文章来源：学位与写作
1. 摘要的目的与基本要求
摘要是论文的简介，需简明扼要地概括全文核心要素。通常包括以下五部分：
- 问题或背景：指出研究问题及其重要性。
- 研究目的：明确论文的目标。
- 研究方法：简述研究思路或技术手段。
- 研究结果：总结主要发现（定性或定量）。
- 研究结论：阐明成果的意义或影响。
摘要需满足以下要求：
- 简洁性：期刊论文摘要通常有字数限制（如150-300字），学位论文摘要一般不超过1000字。
- 独立性：避免引用图表、公式或参考文献，确保无需阅读全文即可理解。
- 重点突出：根据研究特点调整要素权重（如突出方法创新或关键结果）。
摘要的常见用途包括学术检索、会议海报、审稿邀请等，因此需具备普适性和吸引力。
2. 结论的目的与基本要求
结论是对全文工作的总结，需回答引言提出的问题，并延伸讨论研究价值。其内容通常包括：
- 重申主题与重要性：强调研究的核心问题。
- 归纳主要发现：总结论点、方法突破或关键结果。
- 研究意义：指出对领域的贡献（如纠正、补充或提出新观点）。
- 局限性与展望：分析不足并提出未来研究方向。
结论的写作要求：
- 专业性：允许使用术语或引用文中图表、公式。
- 前瞻性：需指出未来工作方向，而摘要仅聚焦当前成果。
- 抽象性：避免简单复述前文，需更高层次的概括。
3. 摘要与结论的核心差异
虽然摘要与结论有重叠的内容，但结论与摘要还是有区别。
A. 摘要是全文的一个简介，应尽可能简短；结论则是全文的一个总结，一般比摘要说得更细一些。
B. 摘要用于吸引更多的读者，是给没有看全文的人看的，因此摘要要求通俗易懂，尽量避免行话；结论是给同行看的，可以包含深奥的专业术语，主要是让已阅读全文的读者记住一些要点。
C. 摘要是独立阅读的文本，不能包含需要翻阅论文才能理解的符号和编号，因此一般不允许按编号引用章节、图形表、公式和参考文献等（但也有例外，至少在Nature上就出现过在摘要中引用文献编号）； 结论是给看了全文的人看的，因此允许对章节、图表、公式和参考文献等的引用。
D. 摘要中尽量不要出现数学符号（但也有例外，例如部分数学论文），结论可适当出现符号与公式。
E. 摘要突出当前做了什么及其意义，结论要求指出未来还可以做什么。
我们可以从5个维度看待结论与摘要的黑线差异，这五个维度分别是读者对象、内容重点、语言风格、引用规范和功能定位。
4. 示例
示例1
现在假设有一篇研究全球变暖与火灾关系的论文。我们虚构摘要与结论，看看它们的差异。
1）摘要片段
“全球变暖是否导致火灾频率增加尚存争议。本文通过分析2000-2020年全球气象与火灾数据，发现气温每上升1℃，火灾发生率平均增加15%（p<0.01）。结果表明，全球变暖是火灾频发的重要诱因，为防灾政策制定提供了依据。”
2） 结论片段
“本研究证实全球变暖对火灾频率具有显著影响（第3章图2），但区域差异表明植被类型与人类活动同样关键（第4.1节）。未来需结合卫星遥感与实地监测（第5.2节建议），以进一步量化多重因素的交互作用。”
3）总结
摘要如“预告片”，需独立完整；结论如“终场点评”，可深度扩展。二者互补，不可替代。
示例2
这里假设有一篇研究机器学习在医疗影像诊断中的应用的论文。我们虚构摘要与结论，看看它们的差异。
1）摘要示例
“本文探讨了机器学习在医疗影像诊断中的应用。通过对比卷积神经网络（CNN）与传统算法在10万张肺部CT图像中的表现，发现CNN的准确率提升12%（p=0.003）。研究为AI辅助诊断提供了实证支持，但需进一步验证临床适用性。”
2）结论示例
“本研究验证了CNN在肺部CT分析中的优越性（第3.2节表1），但其泛化能力受限于数据多样性（第4.3节）。未来可探索多中心联合数据集（如第5.1节方案），并结合医生反馈优化模型解释性，以推动实际应用。”
3）关键差异
摘要未提及具体章节或数据细节，结论引用文中结果并展开讨论。
结论包含未来方向，摘要仅强调当前发现。
通过上述对比，可清晰看出二者在受众、深度和功能上的区别。
