学术指南(213期)|核心期刊主编:审稿人只看这三条,过不了直接退稿

发布时间:2026-05-06浏览次数:25文章来源:图书馆

文章来源:微信公众号“宝藏学术论文社”


核心期刊主编:

审稿人只看这三条,过不了直接退稿



我当了10年主编,每天看几十篇投稿。坦白说,每年90%以上的退稿,初审阶段我就知道结局。这三条看一遍,能不能过我心里基本有数。


1

一、选题:你的“真问题”在哪里?

很多人写文章题目太大,没有真问题。

如:“数字经济研究”“社会治理创新”——这类稿子我扫一眼题目,大概率直接退。

什么算“真问题”?

切口小、有学术空白或现实矛盾。

比如“县域数字经济落地中的人才缺口”,一看就知道你要研究什么、为什么重要。

标准:你的选题,能不能用一句话说清楚“别人没解决、你要解决什么”?

2

二、摘要:四要素缺一不可

我每天看摘要的时间不超过60秒。最怕那种只写“本文研究了……分析了……提出了建议”的稿子——等于什么都没说。

标准摘要必须包含:目的、方法、结果、结论。最好有具体数据,比如“实验组成绩提升12.6%(p<0.01)”。

如果你的摘要不符合这个结构,我基本不会往下看。

3

三、格式:标题太长、文献太旧,直接退

标题超过20个字,或者用了“浅谈”“关于”这类废话,我会觉得你不太专业。

参考文献全是5年前的,我会怀疑你不了解前沿。图表没有编号、摘要字数超标,都是明显的扣分项。

格式问题在我这里平均12秒就能决定退稿。不是苛刻,是每天稿子太多,没时间帮你改。


投稿前自查清单

选题

切口小,有真问题,一句话说清

摘要

目的、方法、结果、结论+核心数据

格式

标题≤20字,文献近5年≥15条


作者:宝藏学术论文社