登录我的图书馆
首页
概况
图书馆简介
馆舍风貌
组织机构
规章制度
图书馆黄页
交流平台
开放时间
常见问题
资源
校外访问
中文数据库
外文数据库
试用数据库
自建数据库
网络资源
资源培训
馆藏目录
读者荐购
工大文库
版权公告
科研
科技情报研究
科技智库咨询
创新战略
数据+智能
多模态数据分析
服务
情报研究服务
智库咨询服务
信息素养讲堂
信息化系统
学 科 服 务
学科服务平台
ESI高被引
学术指南
阅读推广
校长推荐书目
校长推荐书目
校长推荐书目导读
校长推荐书目征文
毕业生推荐书目
新生推荐书目
图管会
章程
机构
成员
活动
寄语
悦读沙龙
好书推荐
校园阅读活动
工大读书节
新生专栏
借阅服务
馆藏分布
借阅权限
借阅证
借阅规定
违章处理
借阅排行
自助服务
中图分类法
馆际互借
科研服务
原文传递
检索认证
工具软件
论文服务
文献查重
读者咨询
图书捐赠
参考咨询
检索认证
ESI往期数据汇总
期刊
山东科学
齐鲁工业大学学报
党建
组织机构
政策法规
学习园地
工作动态
研究生培养
工作动态
招生信息
师资力量
学术活动
服务
情报研究服务
智库咨询服务
信息素养讲堂
信息化系统
学 科 服 务
学科服务平台
ESI高被引
学术指南
阅读推广
校长推荐书目
图管会
悦读沙龙
好书推荐
校园阅读活动
工大读书节
新生专栏
借阅服务
馆藏分布
借阅权限
借阅证
借阅规定
违章处理
借阅排行
自助服务
中图分类法
馆际互借
科研服务
原文传递
检索认证
工具软件
论文服务
文献查重
读者咨询
图书捐赠
参考咨询
检索认证
ESI往期数据汇总
当前位置:
首页
服务
学 科 服 务
学术指南
学术指南
2021-12-03
学术指南(第47期) |不顾文献基础或现实依据的选题,根不不算选题依据!
文章来源:社科学术圈、科学网博客作者:李宏翰当前,明年准备答辩的研究生正忙于开展研究和撰写论文,而下个年级的研究生,则忙于阅读文献和构思选题。从历年的硕士学位论文开题和答辩来看,不少研究生显得没有掌握选题技巧,尤其是不会对选题进行有效论证。选题技巧和选题论证的某些方面是需要专门提示的,否则,研究生可能不太容易领悟得到,花费很多时间和精力,还是迷茫不已。这里,简要提及一二,希望能够对处于选题之中的研究生有所助益。选题,其实是选择课题。课题,即研究课题。研究生完成一篇学位论文,就是在导师指导下,独立完成一项课题研究。大致来说,研究生选题有两种情形,其一,导师有项目,研究生在项目范围内选择和确定研究课题,甚至直接以导师提供的题目为研究课题;其二,导师无项目,研究生在导师建议的范围内选择和确定研究课题,或者完全自由地选择和确定研究课题。从培养研究生的角度讲,无论是哪种情形,研究生都需要选题,都需要选题论证。选题的起点或者说灵感可以来自文献资料、现实情况、文献资料与现实情况的结合。不管起点是什么,选题的基础得是文献资料,即使专业型硕士学位论文的选题,也是如此。原因非常简单,没有文献资料,就不知道
2021-11-23
学术指南(第46期) |文章中机构名称写得规范不规范,看看这些实例
机构(组织或单位)名在科技文章中出现的频度是较高的,如作者署名、参考文献著录、引言、正文、作者简介等都会出现机构名,其表达是否规范直接影响文章的整体质量。本例“Freudenberg公司”属外国机构,应先写出中文译名。它是德国一家专业从事密封件和减震技术的跨国公司,全球最大的密封件和减震器制造商之一,中文译名为“德国麦克-弗罗伊登贝克公司”。画线部分可改为“德国麦克-弗罗伊登贝克(MerkelFreudenberg)公司”。本例“Giddings and Lewis公司”属外国机构,应先写出中文译名,且英文连词and有可能让不熟悉的人将Giddings和Lewis理解为两家公司。该机构是美国一家制作用于发电设备、航空零件生产的大型镗铣设备的制造商,中文译名为“吉丁斯-列维斯公司”。画线部分可改为“美国吉丁斯-列维斯(Giddings Lewis)公司”,其中Giddings Lewis后可加Co。本例画线部分可改为“美国霍尼韦尔(Honeywell)公司技术中心”,它是一家从事高科技产品研发、生产制造及服务的多元化跨国公司,其总部设在美国新泽西州莫里斯镇。本例中,三个机构名(画单线
2021-11-17
学术指南(第45期) |如何写好一篇论文——致有了写作八股常识的读者
文章来源:学位与写作这篇文章的读者对象是有了一些论文写作常识的读者。这些常识是指一些写作的八股知识:如标题的基本类型(陈述型、声明型、提问型)和要求,摘要的五个基本要素(问题陈述、动机、方法、结果和结论)和要求,引言的构成(背景与主题、现状分析、动机与思路、本文安排)和要求,核心部分(主文部分)的构成(如方法、结果和讨论等细节)和基本要求,结论包含的要点以及与摘要的区别,参考文献的列表和引用满足的规范与格式要求等。这些八股内容可以通过关键词搜索从本号找到相关文章,读者也可以从其它途径搜索获取。本文包含七部分内容,约7000字。1. 走进论文结构——从没有定式中找到自己的结构格式虽然一开始就指出,论文写作有一些八股常识,这似乎在暗示论文会有范式结构,但这并不意味着一篇论文的结构有适合所有情形的定式——恰恰是没有这样的定式。你能想象人文与艺术、社会科学与管理学、工程与技术、生命科学与医学、理学这五大领域,以及每一个领域的不同学科、方向与问题,论文结构有统一的定式?我们可能会听说过,一篇论文包含问题、数据和数据分析三大内容,其中数据涉及到数据如何得到的(即方法)和如何呈现(即如何表示为结果)
2021-11-17
学术指南(第45期) |从小白到达人,一个博士的论文发表经验谈!
文章来源:社科学术圈作为一个Junior,我曾经无知的询问过很多次CSSCI和SSCI的排名是如何对应的,比如如果把经济研究放到SSCI中是一个大概什么位置呢?所得到的答案出人意料的五花八门,一开始觉得糊里糊涂的,不过后来才慢慢明白,这本就是一个不应该问的问题......0.引子笔者是一个在国外普通大学念书的博士生,也就是俗话所说的海归。其实笔者也不知道留学生和龟这种动物挂上钩有什么值得高兴的,加之自己还未回国,因此还是把自己叫做留学生吧。一听留学生谈SSCI可能有的人会立马觉得在国外念书发SSCI是一件很简单的事,发是理所当然的,不发是不正常的。这些人可能经常听见那些已经发了SSCI的人留学生眯着小眼睛很不屑的哼哼:切,不就是发SSCI么,很简单哪!说这些话的人一般有两种情况:①他发的SSCI很烂;②他在拿你解闷儿。笔者曾经在刚开始读博士的时候很认真地问过两位恩师,博士论文在三星的SSCI期刊上的难度有多大(这里三星指的是Keele排名,四星最高,比如AER QJE什么的,三星其次比如RAND,Journal of Financial Economics什么的,二星再次比如Appli
2021-11-12
学术指南(第44期) |科技论文中的表格如同插图,也是有套路的,先看看这最基本的几招
文章来源:梁博士讲堂作者:梁博士科技论文中的插图也有套路,同样内容的表达可以有多种不同布局方案的插图表格有更适宜的版式、表达方式,或现有形式和幅面在有限的版面上排不下时,应作技术处理,巧妙灵活地变换版式或表达方式。下面给出一些表格实例,进行点评和技术处理,并给出处理后的表格。表格拆分01表格中有若干中心主题,或包含没有上下关系的若干不同表头和表文时,可将其拆分为若干表格。表格拆分需重新设计,表序、表题也会发生相应变化。例如:表1包含两种表头和表文,两种表头分别为表格第1行和第4行,两种表文分别为表格第2、3、5行,相当于将两个表格上下叠加在一起而成为一个表格。按一表一表头的原则,可以将表1拆分为表2和表3。表格合并02当主题相同或相近、结构相同、位置相邻的若干表格连续出现时,可考虑将它们合并为一个表格。合并表格需要更改其后续表格的序号。例如:表4和表5的主题相近,均为“摩擦损耗功率比较”,只是在不同的转速下(分别为18 000r/min、24 000r/min,表达在题名中),其结构完全相同(列名相同)。可将这两个表格合并,将题名中这两个转速值提取出来,取一个新的量名“转速”,作为合并
2021-11-12
学术指南(第44期) |一篇研究规范结构的论文简洁地展示了规范结构
文章来源:学位与写作1、本文目的索尔拉奇和佩雷拉(Sollaci Pereira,2004)发表了一篇题为“Theintroduction,methods,results,anddiscussion(IMRAD)structure:afifty-yearsurvey”的论文,其本意是揭示规范结构(IMRaD)的发展趋势,但论文本身却不经意且简洁地展示了规范结构。让我们在了解规范结构发展历程的同时,来欣赏文章本身的规范结构(原文通过输入下面的链接,可免费下载,这里只就部分内容进行分析)。LucianaB.SollaciandMauricioG.Pereira,Theintroduction,methods,results,anddiscussion(IMRAD)structure:afifty-yearsurvey, JMedLibrAssoc.2004Jul;92(3):364–371. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC442179/2、原文摘要写作方法该文的摘要使用了极其规范的五要素结构,即按顺序交代背景、目的(动机)、方法
2021-11-03
学术指南(第43期) |论文查重通红?要进黑名单啦!
文章来源:社科学术圈天下文章一大抄,初稿不怕复制高。让人查重出报告,对着报告把红消。红消香断真不忍,只肯点点挤牙膏。一遍一遍又一遍,直到比例刚达标。然而如今,这个路子恐怕是要走到头了。2020年5月6日,中国知网学术不端检测平台发布公告,从即日起对提交查重的文章实行“实名制”,检测系统将自动拒绝缺少作者姓名、作者单位等信息的文章。这就是说,匿名论文无法进行知网查重了!也许有人会说了,实名就实名呗,照查不误啦,咱怕啥呀!拉倒吧,想在学术圈长期混下去的人,在知网大数据中有名有姓有单位地留下一大堆“疑似剽窃”的文本记录,日积月累,真不怕有朝一日轰然“爆雷”?毕竟,用“阴谋论”的思维解析起来,知网通告中所说的“上述信息仅用于学术不端检测系统内识别,第三方不可知”,恐怕可谓“此地无银三百两”。当国家的社会信用和学术诚信建设工程需要的时候,上述数据完全可以联网征用。习惯了“上有政策下有对策”的聪明人说,那我在重复率畸高的修改阶段可以不用我自己的(真实)名字提交检测啊,比如可以冒用他人的名字和单位信息,或者干脆虚构一个假名字、空单位。傻呀?!用别人的名字(包括乌有先生的名字)提交检测,这篇文章的这些
2021-11-03
学术指南(第43期) |如何在PPT中引用各类资源
使用PPT演讲也存在学术规范问题,需要对使用的其它资源给出必要引用。然而,与在文章中引用文献的方式不同,当我们需要在PPT中引用文献、图片、网页和视频等资源时,不仅需要考虑其传递信息的严谨性,还要顾及PPT展示的实际效果。本文将主要对用于正式场合(例如学术答辩)的PPT的引用规范提出一些建议。来源:https://www.slideserve.com/gannon/citation-format-for-powerpoint-slides-cite-your-sources-for-credibility-and-to-avoid-plagiarism为何需要在PPT中规范引用各类资源?1.准确引用他人作品是对原作者著作权的尊重,也是版权意识的体现。2.增强PPT内容的说服性。3.便于感兴趣的观众了解更多相关信息。在PPT中引用资源应该如何标注?1.两种不同位置处的引用标注①引用处:例如我们在PPT某页引用了某篇文章的段落,考虑到PPT的简洁性和易读性,简单地在引用处标注创作者的姓名和文章的发表年份即可(在没有特殊要求的情况下,不需要像学术论文一样标注文献序号)。见例1:One wou
2021-10-29
学术指南(第42期) |如何在引用参考文献时显得很专业?
文章来源:学位与写作1.引用一手文献——原始文献,即引用谁的工作时就引用谁的文献。如果实在找不到一手文献而需要引用二手文献,那么需要采用邀请读者见某二手文献的语气引用,例如,”关于smith于1845年提出的方法的介绍,见Liu et al (2000)“。2.引用的文献必须自己亲自阅读过,而不能把别人引用文献的句子和文献列表拷过来据为己有。这是因为,自己的论文有自身场景,这个场景决定了引用一篇文献的侧面。如果不亲自阅读文献,就容易张冠李戴,与自己的场景不符,在读者眼里就是在凑文献。再者,如果将别人引用文献的思路和引文列表整段整段地拷过来,也可能属于某种形式的抄袭,因为组织文献的方式也可以说带有作者的劳动和观点,从而不能照抄。3.引用相关文献,不能为了凑数量而引用无关文献。什么是相关文献呢?就是那些用于排除研究内容的文献,用于启发本工作的文献,用于本文使用的文献,用于对比、比较和给本文提供素材和证据的文献,等等。4. 需尊重每篇文献的本意。在指出文献的结果、思路、主意或观点时,不能曲解原文的意思。5.满足出版物格式要求,遵守引用规范。格式要求可以看出版物指南。这里指的引用规范是指学术规
2021-10-29
学术指南(第42期) |周刊、旬刊、发文量极大的期刊重点检查!国家启动期刊滥发论文问题专项检查
文章来源:社科学术圈期刊整改已经不能再用“第几次整改大潮”来形容了,因为21年下半年以来,几乎每天都有期刊发出调整通知,从不间断。今天你录用一篇2版的知网刊,明天就有可能通知你要补充至3版,要补交版面费,这样的事情,实在是见怪不怪了!10月9日,中宣部发布了《关于开展期刊滥发论文问题专项检查的通知》,通知中要求各省对属地内以刊发学术论文为主要内容,向作者或单位收取论文发表相关费用,全年发表论文数量在2000篇以上的期刊做到应检尽检。从这个要求而言,90%的期刊都在应检行列。早在评职称将论文发表纳入审核标准时,期刊市场就在慢慢形成并不断扩大。近十年来,太多的杂志或更改名称或合并重组,摇身一变成为刊发学术论文的“期刊”,企图在期刊市场占据一隅之地。正是这样瓜分市场、扰乱市场的行为,才使得期刊界变成了现在这个样子。小编斗胆猜测,这次“应检尽检”中大约也会有70%的期刊是不合标准的。根据最新的消息,河南省已经开始了专项检查工作,江西省也明确收到改文件,至于其他省份,或许也已经开始着手准备了……这里提醒下各位作者:(1)如果你的文章已经出版上网了,请一定要及时下载并且留存相关记录,以备不时之需;
2021-10-22
学术指南(第41期) |某论文的结论,两种截然不同的写法,稍加仔细看就明白谁错谁对了
文章来源:梁博士讲堂作者:梁博士结论可设独立标题写为一段或几段(单写),也可不设标题写在讨论中(混写)。讨论中的开头整体开场和末尾全局总结其实就是结论。结论不管单写还是混写,其内容相同,包括研究背景(通常非必要)、研究成果(成果提出、优势描述)、价值意义、研究局限。1写法一(1)摩擦因数对摩擦噪声的产生有决定性的影响,摩擦因数大于一定值后产生摩擦噪声。(2)发生摩擦噪声时,摩擦系统有两个自然振动频率重合的特点,即系统发生模态耦合。(3)摩擦滑动方向对摩擦噪声产生有重要影响,沿摩擦力使振动部件的当量弹簧受压时的方向滑动容易产生噪声。此例有3段,每段有编号,形式上似结论,但在内容上不是论文的结论。这3段的主题意思分别是:摩擦因数与摩擦噪声的关系;摩擦系统发生摩擦噪声时具有的特点(系统发生模态耦合);摩擦噪声产生与摩擦滑动方向直接相关(沿摩擦力使振动部件的当量弹簧受压时的方向滑动容易产生噪声)。显然,这些内容相当于“结果与讨论”结构中的中间主题讨论部分,属于具体的结果或结论,处于局部层面,放到全局层面的“论文的结论”中不合适。此例的内容纯属具体的结果或层次不高的结论,不符合论文结论写作要求,
2021-10-22
学术指南(第41期) |编辑:论文做到这六点再投稿,我肯定让你过!
文章来源:学科学术圈作者:姚魏刊物编辑或期刊不具有垄断性身份和地位。我认为,期刊或从业人员应当是真诚地服务于读者和作者,共同为法学研究事业,包括法学期刊自身发展作出应有的贡献。我刊在创刊30多年的时间里,刊发了不少博士生的文章,提携了不少学术新人,有不少名家的处女作就发表于此,产生了良好的社会效果,推动了法学研究的繁荣。我们真心地希望为培养新人做一些力所能及的事情。有些作者在攻读学位的时候,就在我刊发了1到2篇文章。记得一篇关于行政处罚法的文章发表后,我作为责任编辑还给作者写了长信,继续探讨文章的缺陷和今后努力的方向。今年,该作者又投来一篇关于行政裁量的文章,我又提出了四个大的问题,写了至少三页纸的意见。我认为,博士生以后若要投稿,可以跟编辑多交流,感悟刊物的风格,了解它的独特要求。以下,我根据自身经验谈一些写作投稿的注意事项。一、要有命题高质量的论文,无论是博士论文写作,还是投稿的学术论文,尽管有很大的差别,但是所有文章都要有命题。记得十几年以前,武汉大学刘南平先生写了一篇文章,题为“法学博士论文的‘骨髓与‘皮囊’”。他认为写任何一篇文章都要有命题。什么叫命题?从哲学或者逻辑学的角度
2021-10-14
学术指南(第40期) |论文投稿的经验、方法与技巧:干货都在这里了
文章来源:老踏科研联盟作者: Shawn很多刚入科研领域的研究生或学者都认为只要论文写完了,投稿是件很简单、很容易的事情。而实际情况并非如此,论文写完只是论文发表过程的第一步,投稿亦是关系到你论文入选及发表的重要一环,今天就此给大家普及与介绍一些论文投稿的经验、方法与技巧。一、投稿之前,先学会了解和选择刊物我们可以按照通俗的期刊分类标准来选择:如SCI\SSCI\AHCI\CSSCI\CSCD\北核\一般普刊等,投稿之前,先从这些类别中选择你想要投的刊物,以CSSCI刊物为例,你还需要弄清楚此刊物的学科、地域等属性,如:※ 按学科:哲学、民族性、经济学、艺术学等(专业类刊);※ 按地域:北京、广东、内蒙古等;※ 按直属/管理机构:中央等研究院办、高校办、省市社科院办、行业机构组织等协会等合办;还有其他诸如影响因子等。大家也知道,最新的2019-2020年CSSCI目录刚刚出炉,其中几家欢喜几家愁,因为很多刊物被踢出了核心库,而还有一些则跻身其中,但是我想说的是,这次的目录中,并未以大的标题对CSSCI的学科进行分类,所以不方便我们查找,在此我还是以2017年版本来讲解。比如,在2017
2021-10-14
学术指南(第40期) |推特最多的写作指导| 写好结构化论文的10条规则
文章来源:学位与写作作者:Mensh amp;Kording布雷特•门斯(Brett Mensh)和康拉德•科尔丁(Konrad Kording)总结出了写好结构化论文的10条规则。门斯在回应《自然》杂志职业特点栏目采访稿“如何写出一流的文章”时指出(Virginia Gewin,How to write a first-class paper,Nature 555, 129-130 (2018)):(报道这10条法则的文章)列出了使用背景-内容-结论三层结构构来建核心细节,且这篇文章是迄今为止推特最多的文章之一(I co-wrote a paper (B. Mensh and K. KordingPLoS Comput. Biol.2017) that lays out structural details for using a context–content–conclusion scheme to build a core concept. It is one of the most highly tweeted papers so far)。前四条规则要求以读者为中心,第5-
每页
14
记录
总共
399
记录
第一页
<<上一页
下一页>>
尾页
页码
23
/
29
跳转到