学术指南

服务

当前位置：首页服务学科服务学术指南
学术指南

2025-05-21

学术指南(178期)|如何让论文更容易发表

文章来源：张夏恒工作坊论文发表是许多科研工作者的目标，能够让所撰写的学术论文顺利发表出来，顺利地发表在自己期望的期刊上，更是科研工作者想要的。对于每一位科研工作者，不能仅仅闷头写文章，更要去关注论文撰写之外的其他要素，也要了解如何撰写才能够提升论文质量，如何撰写才能够让论文有效地通过期刊初审、外审、终审，从而能够顺利录用出刊。正如之前推文分享过的，论文质量等于论文选题+论文撰写+论文修改。从论文发表层面看，更多因素会在于论文选题，但是只有好的选题或者有的时候是热点选题，还远远不够，还要取决于论文整体质量，这又是一个多维度的理解，还取决于所投期刊是否合适，是否有一些特定的要求，尤其是对作者的具体要求，这些要求或规定甚至成为初审不过的原因。本条推文抛开选题不说，选题曾经在公众号上分享过系列推文。选题差不多也称为很多搞科研的都了解的原因。张老师将从其他维度，来分享如何能够有效地提升论文发表概率，也可以理解为如何能够顺利地通过论文的各轮审稿。第一，要提升论文的整体质量。选题可以纳入论文整体质量之一，但论文整体质量更多是从题目、摘要、标题，到内容逻辑、语言文字等等全流程的体现。（1）关于题目，不
2025-05-21

学术指南(178期)|投稿后学术命运的六大走向：从直录到退稿的应对策略

文章来源：宝藏学术论文社投稿后学术命运的六大走向在学术论文的投稿过程中，等待审稿结果是一个既焦虑又充满期待的阶段。对于许多科研工作者而言，投稿后的不同处理结果不仅决定了论文的命运，也深刻影响着职业发展。根据多年投稿经验和学术实践，投稿后一般是以下六种情况：直接录用、拟录用、修后录用、修改后再审、修后终审和退稿。针对每种情况，我们将深入剖析其特征、学术意义及应对策略。直录：学术创新的认可直接录用，是所有投稿者梦寐以求的结果。这种论文通常具备以下特征：研究视角独特：提出了前沿性、突破性的科学问题，或在理论建构上有重大创新。研究方法严谨：采用科学合理的方法验证假设，数据支撑有力，实验设计符合学术规范。论文表达精湛：语言简练、逻辑缜密，格式规范，完全符合期刊要求。成功案例：某高校学者在国际顶刊上发表了一篇关于人工智能伦理风险评估的论文，创新性地提出了社会风险预警模型，获得同行高度认可，直接录用。应对策略：深耕选题：瞄准学术空白，选取热点或亟待解决的问题作为切入点。提升写作水平：提高学术表达能力，确保文字精准、条理清晰。严格自检：在投稿前多次审稿，模拟审稿流程，邀请同行或导师提出修改意见。拟录用
2025-05-15

学术指南(177期)|提升论文接收率的审稿意见回复技巧——三段结构解析与实例

文章来源：学位与写作几乎所有的期刊都要求作者在上传修改稿时，同时上传一个针对每位审稿人审稿意见的一封答复函。按要求书写答复函，一方面可以帮助更好地修改论文，另一方面可以建立与审稿人之间的良好关系，让审稿人在接下来的审稿中减轻负担，并提高做出正面评价的可能性。我们先看一份真实审稿意见：Comments to the AuthorThe paperdeals withthe effect of viscosity on the flow structure near the tripel point in the Mach reflection configuration. The authorsinvestigatethis problem by adapting a numerical approach developed by Ivanov et al. that solves the Navier–Stokes equation. The problemwas solvedin two Mach numbers (1.7 and 4). The numerical results
2025-05-15

学术指南(177期)|科研论文写作突围的五大策略：破解困境，实现突破

文章来源：宝藏学术论文社科研论文写作突围的五大策略科研论文写作是学术研究中的重要环节，但不少研究者在写作过程中会遇到诸多困境，尤其是在面对选题、理论框架、研究设计、论文结构和学术创新方面。要想在学术圈中突围，必须在这些关键环节上进行策略性布局。本文将从五大困境入手，逐一剖析其根源，并提出有效的应对策略，帮助研究者在论文写作中实现突破。困境一：找不到独特的选题切入点?困境剖析：选题同质化严重，创新不足很多研究者在选题时往往陷入跟风研究的误区，过于依赖已有研究热点，导致选题缺乏新意。常见表现有：现象1：盲从潮流，研究议题高度集中。现象2：缺乏个性化视角，研究问题趋同。现象3：忽视现实问题，研究意义有限。策略一：多元视角和现实结合突破选题困境从社会现实中寻找研究突破口案例：研究乡村振兴背景下的青年返乡创业模式，突破以往仅关注城市创业的研究局限。操作步骤：观察现实：分析政策导向，如“乡村振兴战略”。聚焦问题：青年返乡创业的成效及面临的困境。提升价值：提出新型创业模式及政策建议。从交叉学科中寻找新议题案例：结合社会学和环境科学，研究城市化进程对生态社区治理的影响。操作步骤：文献调
2025-05-08

学术指南(176期)|写论文必须引用文献的五种情况

文章来源：科研写作研究所我们经常说，写论文要夹叙夹议，使用引用，不能主观论述。但很多作者写到最后，又提出疑问：“我引用了这么多，投稿后，期刊编辑又让我删文献。”这就引出一个问题：论文写作时，到底什么时候必须使用引用？什么时候可以不引用？有的人可能会说：“这还不简单！当你写的是个常识时，就不必引用。当你呈现的是别人的观点，就要引用。”这话儿，说得并不完全正确。因为有些作者根本区别不了什么是“常识”，什么不是“常识”。即便是同一个知识，张三可能觉得是“常识”，李四却觉得不是“常识”。此外，“别人的观点”跟“常识”也可能存在交集。比如“地球围着太阳转”，这个道理连小孩子都知道，属于“常识”。但这个观点是我们自己发现的吗？不是的，而是我们通过书本或其他渠道得知的。按照前面的说法——“别人的观点，就要引用”，当我们真的使用引用去表述“地球围着太阳转”时，恐怕多数人又会觉得多此一举。因此，观点是自己的还是别人的，是常识或不是常识，并不是判断论文使用引用或不引用的直接标准。我们需要转变这种非此即彼的思维方式。围绕核心期刊已刊发的思辨论文、质性论文、量化论文，我们归纳总结出文献引用的五个情境，供大家参
2025-05-08

学术指南(176期)|第一次写学术论文无从下手？学术写作五大维度全面破解新手困境

文章来源：宝藏学术论文社第一次写学术论文无从下手?“第一次写学术论文，感觉无从下手，投稿目标是学科中上水平期刊，压力很大!”“积累了一些实验数据，却没有明确结论，感觉无法自圆其说。”面对这些困惑，初次进行学术写作的你并不孤单。无论是论文框架构建、数据分析表达，还是心理障碍调整，都需要科学方法和系统引导。本文将通过五大维度，帮助你从零基础到初稿成型，一步步完成学术论文写作的关键突破。突破初学者的思维瓶颈学术心理障碍的本质：为何写不出第一篇论文?写作学术论文的难度并非完全在于学术能力不足，而在于心理障碍和路径依赖。新手常见困惑有：对完美的执念：总想着一气呵成，导致迟迟不敢动笔。缺乏论文框架意识：面对复杂的学术规范，容易陷入逻辑混乱。英语写作恐惧：没有学术英语经验，难以表达学术思想。数据自我否定：实验数据不够清晰，感觉无法支撑结论。心理调节策略：拆解任务，逐步构建：不要追求一次性完稿，而是按模块推进。允许不完美，重视逐步修正：论文初稿只是观点汇总，修改完善才是最终目标。避免孤立写作，形成科研社群：利用科研小组、导师或学术交流平台，寻求同行反馈，增强信心。从研究问题到框架搭建研究问题的确立：从
2025-04-23

学术指南(175期)|论文写作中如何避免理论与问题“两张皮”

文章来源：论文辅助理论分析与实际问题的结合度是衡量一篇论文学术价值与逻辑严密性的重要标准之一。然而，在实际论文写作过程中，常常出现“理论一套、问题一套”的现象，即所谓的理论与问题“两张皮”。这种脱节不仅削弱了论文的论证力度，也影响了论文的专业性与可信度。为此，本文将从现象解析、成因剖析与解决策略三个方面，探讨如何在论文写作中实现理论与问题的有机融合。一、现象解析：“两张皮”何以成为通病？在许多论文中，作者往往在开篇或理论部分引用某一权威理论框架，如布迪厄的场域理论、福柯的权力机制、建构主义学习理论等，声称将用该理论分析某一现实问题。但随着论文推进，读者却发现，后续章节分析问题时并未回到该理论的框架内展开，而是转而采用经验性描述、个案堆砌，甚至是常识性论断，使得理论部分沦为“装饰性引言”，与问题分析“各说各话”。这种“前重后轻”或“挂羊头卖狗肉”的写法，不仅破坏了论文的整体一致性，也使读者无法从理论角度获得对问题更深入的认知与解释，降低了论文的学术含量。二、成因剖析：理论与问题脱节的根源理论理解不透彻一些写作者在选用理论时，只停留在“引用层面”，未能深入理解理论的核心概念、适用条件与逻辑
2025-04-23

学术指南(175期)|2025申报课题，有什么好的建议？这些立项成功经验建议提前看看！

文章来源：学术进修课堂01选题要“踩准政策热点”，但避免盲目跟风人文社科的课题申报，尤其是国家级或省部级项目，往往和政策导向紧密相关。比如2025年可能会重点关注“乡村振兴”“文化数字化”“老龄化社会”“共同富裕”等议题。如果你的课题能贴合这些方向，立项概率会更高。但要注意：不要为了蹭热点而硬凑，比如突然从“古代文学”转向“人工智能伦理”，除非你有扎实的前期研究基础。评委一眼就能看出哪些课题是“临时包装”的，哪些是真正有积累的。建议做法：关注《国家社科基金年度课题指南》，找到和你研究方向交叉的点。在原有研究基础上延伸，比如你原本研究乡村教育，可以结合“乡村振兴”政策，提出“数字化赋能乡村教育的路径研究”。避免过于宏大的题目，比如“中国传统文化研究”，可以细化到“某地区非遗传承的数字化保护实践”。小技巧：在选题时搜索近3年同类立项课题，看看哪些方向更受青睐，避免重复撞车。02前期成果是“硬通货”，没有积累很难突围社科课题评审中，评委最看重的是“申请人是否有能力完成这个研究”，而前期成果（论文、专著、研究报告）就是最好的证明。如果你申报“明清小说研究”，但之前只发过现当代文学的论文，评委可
2025-04-16

学术指南(174期)|论文“过渡段”写作的常见问题与实用指南

文章来源：科研写作研究所过渡段是对开头所提出话题及内容的继续分析，以建立与下文联系，引出分论点，起到承上启下过渡作用的段落。多写在开头（标题）之后，分论点之前，即开头（标题）与分论点之间。过渡段一般以概括式或转折式居多，通常是对现状或问题或分析观点的引出，也即对下文分论点的总结概括。通过对过渡段的基本了解，可以看出，过渡段从结构上讲，最大的作用就是承上启下，这也决定了过渡段应当语言简练，篇幅适中。从内容上讲，就是要由上面的内容向下过渡，引出下文内容，所以过渡段一般写在每一部分的开头，即大标题与下一级小标题之间。然而在论文写作中，常有作者忽视了过渡段的作用，或是不清楚过渡段该怎么写，导致这部分写作出现各种问题，下面将对过渡段中出现的问题进行详细讲解，并通过对已发表C刊中过渡段范文的分析，提供过渡段写作的技巧。一、过渡段写作中的问题过渡段写作中经常会出现略过过渡段直接写分论点、过渡段篇幅过长、过渡段内容宽泛，框架依据介绍不清，达不到过渡段应有作用的情况。（一）过渡段缺失过渡段缺失就是在展开介绍前没有对即将要写的内容进行概括总结，而是直接分条去写了，导致下文对各论点的分析缺少介绍。比如下文研
2025-04-16

学术指南(174期)|大家都在用的论文选题技巧，我不允许你不知道！

文章来源：老踏谈科研咱们科研小伙伴一定都知道“题好文一半”的道理。对于一篇论文而言，选题的价值再怎么强调都不过分。今天这篇推文，我要介绍一种“最大公约数”意义上的选题建议，你一定会用到，那就是——广泛阅读+精准阅读。希望对你有启发。那么，什么是广泛阅读，什么又是精准阅读呢？先来做个解释：前者是“泛读”，也就是泛泛而读，追求的是个数量和规模，混个脸熟、囫囵吞枣；后者则是“精读”，就是比较精准地、细致地阅读，追求的是质量和收获，属于深度阅读。好，下面咱们进入正题。1要通过广泛阅读的方式快速完成“量”的积累。因为没有达到一定量的积累，我们就很难把握某个问题或某一领域的研究现状。而研究现状把握不清，就无法找到那些高质量的、能够帮助我们锁定论文选题的、值得“精读”的重要文献。这里的问题在于，究竟“泛读”到什么程度才算完成了量的积累呢？这个问题有点类似于在一片漫无边际的玉米地，怎样选出最大的那穗玉米？或者是在茫茫人海之中，怎样找到自己的婚姻伴侣？这里的玉米和婚姻伴侣，就是接下来需要“精读”的重要文献。在数学学科里，这类问题有个共同的称谓，叫做“最优停止问题”。也就是说，要知道自己该在什么时候停下来
2025-04-09

学术指南(173期)|论文“理论基础”适用性的四种论证

文章来源：科学写作研究所为了增强学术性，论文写作往往需要使用一定的理论。这便涉及到理论在论文中的适用性，也就是论文为何要使用这一理论。不过，不少论文明明已经在借助某个理论分析自己的研究问题，却对“理论适用性”避而不谈，影响写作的严谨性。为此，我们围绕已发表的核心期刊论文，归纳总结了论文分析问题“理论适用性”的4种解释，接下来一一介绍，供大家参考。一、大类问题的适用理论+论文问题的类别这一写法，就是直接亮出特定理论的公认价值，借助理论价值的公认性，来说明该理论在论文中的适用性。当然，这里的“公认性”不能自己说，而需要使用引用。另外，这里的“公认价值”，一般是指理论在某个大类问题上具有普遍适用性。而从问题分类上看，论文问题又从属于某个大类问题，所以上述理论在论文中具有适用性。比如，《大众身体活动促进策略的国际经验与启示——基于社会生态模型分析框架》（《体育与科学》2021年第6期）。作者要研究大众身体活动促进策略的国际经验，并借助社会生态模型去分析。为何借助这个理论模型？作者的解释是，“社会生态模型作为一种不断完善的理论模型，已经经过国际诸多研究的实证检验，被认为是系统分析身体活动影响因素
2025-04-09

学术指南(173期)|论文开篇研究背景的写法

文章来源：论文辅助论文结开篇的研究背景部分对于奠定整篇论文的基调、引导读者理解研究意义十分重要。一个清晰、深入且具有说服力的研究背景能够帮助审稿人及读者快速了解研究的领域、问题以及价值，为随后的研究目的、研究方法乃至研究结果作好铺垫。以下将从结构与内容两个角度，介绍学术论文开篇研究背景部分的常见写作方法和思路。一、研究背景的作用阐明研究现状和背景通过简要回顾已有的相关研究成果，介绍当前学术界或行业对该问题的关注程度、研究进展、存在的不足等，使读者快速了解论文所处的学术环境或应用场景。突出研究意义在研究背景部分说明为什么所研究的问题值得探究，以及解决该问题对于学术界或实践领域可能带来的价值和影响，让读者对论文的重要性产生初步认识。引出研究问题研究背景通常为研究问题的提出做准备，使后续的研究目标、研究问题或假设变得合理、顺理成章。通过有效的背景铺垫，能够让研究的问题“水到渠成”。二、研究背景的写作结构在撰写研究背景时，通常可考虑采用从概括到聚焦、从宏观到微观的逻辑，即“漏斗式”结构，帮助读者由浅入深地理解研究主题。下面是常见的写作顺序：宏观领域介绍从宏观层面向读者介绍所研究领域的大环境，
2025-04-01

学术指南(172期)|如何避免课题申报书的文献综述千篇一律？

文章来源：论文辅助在国家级课题申报过程中，文献综述是关键部分，但许多申请者的文献综述格式正确却缺乏个性化思考，呈现出千篇一律的特点。这种情况影响了评审专家对研究者学术素养和研究能力的判断。要避免这一问题，可以从以下几个方面入手：1. 增强问题导向，避免刻板句式常见的文献综述喜欢使用“已有研究表明”“XX学者指出”等刻板句式，使得综述显得平淡无奇。可以尝试增加问题导向的表达方式，比如：“关于XX问题，学界仍然存在较大分歧。”“尽管XX理论被广泛接受，但其适用性仍存在争议。”“在XX研究中，已有成果主要集中在A和B方面，而C方面仍然研究较少。”这样的表达不仅能够突出研究问题的核心，还能增强综述的分析性。2. 关注前沿研究，避免文献陈旧许多申请者倾向于大量引用经典文献，而忽视最新的研究成果。然而，国家级课题更注重前沿趋势，如果综述停留在十年前的理论，而缺乏近三五年的研究支持，容易给人“研究滞后”的印象。因此，应适当增加近三至五年的最新文献，并结合经典理论，构建一个既有理论深度又能反映学科前沿的综述。3. 使用图表提升综述的层次感长篇大论的文字容易显得枯燥，可以适当使用图表来提升综述的逻辑性和
2025-04-01

学术指南(172期)|实用排版技巧汇总

文章来源：学位与写作这里汇总一键排版、文档转换、PPT制作、表格制作、图形制作等相关的文章或视频。1Word| 各级标题一键排版本文介绍如何利用word的多级列表功能设置标题的新样式（标签、编号、字体、缩进等），利用这些新样式一键刷出正文与附录章节的各级标题。按该文介绍的方式设置后，能将图表、数学公式等对象的编号与正文和附录章节的编号进行独立的自动关联（从而解决word文档附录设置的难点）。2 给word图表自动配题注编号本视频依据推送《word文档| 给图表自动配题注编号》制作，介绍如何给正文章与附录章节的图表配置满足格式要求的编号，解决正文与附录难易独立编号的难题。基本思想是，将多级列表的前三级设为正文章节编号，第接下来的三级设为三级附录。将正文中的图表编号关联到第1级，附录中的图表编号关联到第4级。如此，得到的正文章节的图形编号为“图2.3”、“图3.4”等，附录中的图形编号为“图 B.3”、“图 C.2”等。3 Word文档| 给图表自动配题注编号假设你要求第二章的第3幅图的编号格式是“图 2.3”，而附录C的第4幅图的编号格式是“图 C.4”。如此类推。现在介绍相关步骤。参照

每页 14 记录总共 354 记录
第一页 <<上一页下一页>> 尾页
页码 1/26 跳转到

联系我们

地址：山东省济南市长清区大学路3501号

邮编：250353

师德师风违规行为举报电话:0531-89631733

师德师风违规行为举报邮箱: tsg@qlu.edu.cn

相关链接

国家图书馆

省高校图工委

版权所有©齐鲁工业大学图书馆鲁ICP备05046217号