学术指南

服务

当前位置：首页服务学科服务学术指南
学术指南

2021-03-29

学术指南(第21期) |SCI期刊Submission常见问题集锦

本文转载自：丁香园论坛作者：Rafaela香非常实用的一篇干货总结，慢慢看下去，一定会对您有所帮助哇~Part 01-怎么查一个杂志是不是SCI/SCIE？NCBI网址：http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog/journals这个不能看出是否是SCI/SCIE，但是很方便找到杂志主页。Medsci网址：http://www.medsci.cn/sci/?action=search查询是否为SCI/SCIE：http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jlsearch.cgi?PC=MASTER注：这个网址检索的是最准确的，建议以ISSN号来检索。检索出来以后，点击杂志名称下方的：Coverage即可查看。Medsci网站中杂志名称旁边的“详”也可以看见收录情况，例如：PLOS ONE 1932-6203 3.73Part 02-如何快速找到一个杂志的投稿须知，投稿入口？在NCBI网址中输入杂志的ISSN号，然后点击Electronic Links处的链接找到杂志的网址进入主页；也可以直接在goo
2021-03-29

学术指南(第21期) |撰写SCI论文时，总卡在假设检验的设计上？实例教学来了！

来源：募格课堂作者：晨星　　北宋的苏轼在《琴诗》诗里有说：“若言琴上有琴声，放在匣中何不鸣？若言声在指头上，何不于君指上听？”对于做科研撰写SCI论文也是这个道理，特别是在进行假设验证的设计时。　　所谓假设检验(Hypothesis Testing)是一种统计推断的形式，它使用样本中的数据得出有关总体参数或总体概率分布的结论。统计学中假设检验方法的主要目的是检验一个科学假设。　　例如，你进行了一项实验，发现某种药物对治疗头痛很有效。但是如果你和科学共同体的其他人员不能重复这项实验的结果，那么没有人会认真对待你的工作。这方面的一个很好的例子是凝态物质核科学中冷聚变（Cold fusion）的研究过程，它虽然在上世纪80年代末被炒得非常火爆，但由于没有人能够证实或观察到有聚变反应的发生，重现实验结果，它逐渐变得模糊不清，被学术界打入冷宫。　　在统计学中，假设检验的核心思想是反证，也就是说并不去直接证明研究结果的实现，而是证明研究所发现的结果并没有发生（提示：它通常表示某事物发生的概率趋于或等于零，即小概率事件）。　　例如，两种不同的教学方法没有导致不同的考试成绩（即零差异）。另一个例子可
2021-03-22

学术指南(第20期) |双一流高校博士生：SCI论文投稿小tips，愿你远离这些弯路

本文转载自募格课堂作者：匿名作为一名初出茅庐的科研小白，最近一段时间，我新撰写的论文在修改投稿，之前的另一篇文章也在被拒稿后重新转投。因为一开始的排版写作存在一些问题，一直在反反复复的修改文章的格式，无意义劳动非常痛苦，也浪费了好多时间。现在两篇文章都已经尘埃落定，我也有时间静下心梳理一下在论文撰写时的一些心得体会，总结了一些我觉得新手在论文投稿前非常有必要知道的小技巧，希望能给大家一些帮助，避免跟我走一样的弯路。同时，我在许多方面了解的可能还不够深刻，不同的学科专业之间也存在不同，因此我仅仅就目前自己认为的一些问题进行一个简单的分析和交流，若有不妥之处，还请大家批评指正。首先简单交代一下背景和个人情况，国内某985、双一流学校TOP专业直博生，隶属化学类偏材料方向，现已撰写发表SCI论文两篇。作为研究生，想要顺利毕业是绕不开发表SCI论文这道坎。学术论文，是反映我们科研成果的一种载体形式，也是科研工作者进行研究和表达自身取得成果的一种手段，其是为科学研究服务的，主要是为了阐述最新取得的研究成果和进展。大家在实验取得突破后，成文的写作过程也基本相同，大体可分为：拟定提纲、写作初稿、进行
2021-03-22

学术指南(第20期) |“到底能不能用X宝查重论文？”看了这篇文章后就别再问了

本文转载自CNKI科研空间作者：小科科研疑问多，就来一起说！从写作到投稿，科研过程涉及的陷阱说法，那些不得不重点提出来细解的问题，在这全民打假日跟着小科一起来辨别吧！科研道路不是坦平的，陷阱常在，炼成敏捷的辨识力，避免屡屡踩坑，功夫要下在日常。看完科研疑惑的二三事，小科再赠你一套“科研达人养成宝典”——[CCTV2财经频道]中国知网：从未对个人提供过查重服务读博士搞科研，连这些新手常见错误还不知道，就白读了哦~研究生三年内完成课程、论文、工作，不使巧劲怎么行？复旦教授给研究生的总结：如何撰写科研论文的讨论部分你的论文研究标题也研究了“研究”么？毕业论文的最后一步，别让参考文献拖了后腿（内附锦囊）“我的稿件这个月能见刊么？”一文看懂出版流程作者不能不知道的 | 论文在什么情况下可能被撤稿费劲儿写的会议论文，知网也上线了，还能投期刊？……绳短不能汲深井，水浅难以负大舟。各位科研同仁提高研究水平的同时，也需一并增强科研辨别力，在科研路上厚积薄发。／End.编辑推荐：图书馆学科服务部
2021-03-15

学术指南(第19期) |科技书刊中表注（表格的注释）有哪几类，如何处理才达标

本文转自梁博士讲堂作者：梁博士表注也称表脚，是对表格或表格中某些内容加以注释或说明的文字。表格的构成较为规整，但由于对其表达简洁性、排版格式的要求较高，再加上空间有限，即使其内容比较丰富，有时也需要对整个表格进行说明，或对表格中某一具体内容用最简练的文字进行注释、补充，这种文字就是表注。使用表注能减少表身中的重复内容，使表达更加简洁、清楚和有效。表注有出处注、全表注和内容注三类。（1）出处注也称来源注，是对表格来源的注释。这种表注宜以“资料来源：”引出。（2）全表注也称整体表注，是对表格总体的综合性注释。这种表注宜以“注：”引出（也可用“说明”字样，可省略），注文多于一条时，各条之前加上序号，每条注文应独立排为一段，末尾用句号。（3）内容注也称部分表注，是对表格具体内容的专指性注释，与表格内的某处文字相对应。这种表注应以注码引出，且应与表格内相对应的注码一致。按在表中出现的先后顺序，在被注文字或数字的右上角标注注码，在表下排注码和注释文字。注码优先按行标注，即第二列第一行中的注码排在第一列第二行的前面。全表注的序号宜用阿拉伯数字后加小圆点的形式，如“1.、2.”，内容注的注码宜采用圈码
2021-03-15

学术指南(第19期) |你读懂审稿人的“潜台词”了吗？SCI论文审稿决定类型汇总

来源：募格课堂作者：晨星所谓“聂擒烟愁容可掬，屈身坐在驿亭内悬悬而望，直似望穿秋水”，当我们翘首以盼SCI论文投稿的审稿决定时也是这般煎熬。但我们的心情又是复杂的，即想收到审稿决定又担心收到的是不好的审稿决定。不管审稿结论如何，我们首先要明白的是那几个简短字母的审稿决定对我们来说，意味着什么。只有这样才有可能即不妄自菲薄也不杞人忧天。下面，本文介绍一下那些让人惴惴不安的审稿决定的具体含义是什么意思，以及它对你和你的文章意味着什么。Provisional accept审稿决定“Provisional accept”意味着经过同行评审，你的论文已被暂时接受发表。不过，在编辑们把你的论文交给他们的出版部门之前，期刊的编辑团队需要检查一你的论文是否具备发表的一切条件。如果有什么遗漏，他们会和你联系的。一个实例：Formal accept审稿决定“Formal accept” 意味着投稿期刊的编辑团队已经对你的论文做了所有必要的检查，并认为你的论文已经具备了出版所需的一切条件。你的论文将交给期刊的出版发行部处理了。Minor revision审稿决定“Minor revision”就是著名的“小
2021-03-09

学术指南(第18期) |颜宁：讲讲如何记实验记录

文章来源 | 知网研学、颜宁微博@nyouyou作者：颜宁颜宁微博截图从我进Shi Lab的第一天，就被导师灌输：好好记实验记录。施一公在实验室到现在还能想起进实验室rotation的第一天，正好赶上一公教当时二年级的Eric做实验，我就在旁边看着（题外话：因为第一次观摩做实验耳濡目染效果良好，于是也就成了一贯的习惯，在进实验室的第一年抓住一切机会用心观察、琢磨、总结其他资深成员做实验），而印象最深刻的就是一公对实验记录的重视。我大概总结一下：颜宁：给实验室博士的三点忠告颜宁在实验室1. 实验记录是给【未来的自己和其他成员】看的，每一天都要好好整理；也许很多内容，比如PCR、protein purification，每天同样的内容你都烦了，但是依旧要如实记录。别忘了，lab notes是可以用来作为呈堂证供的。我经常对学生说：你的工作体现在实验记录里。我们谈课题，你带着实验记录本给我看，如果没有当天的记录，等同于没做实验。2. 一本新的实验记录本，前面空出五页，用来做索引或者回溯的时候写一些东西；3. 每一天另起一页，标明实验日期（年月日）、标题（也就是一句话总结当天的主要实验内容，比
2021-03-09

学术指南(第18期) |如何撰写科研论文的讨论部分

本文转载自：中国研究生作者：马臻“你啥时候把你们课题组的下一篇论文投出去？”我关切地问妻子（她也是博导）。她有些焦虑：“学生写的论文基本上是‘看图说话’，还缺讨论部分。”我问：“学生急不急？会不会怪你没有投稿，耽误他毕业？”她说：“着急也没用。论文不完善的话，投出去也不会中的。”看来，论文“难产”了。那么，让人为难的讨论部分该怎么写？关于讨论部分的基本常识ONE传统科研论文的写作遵循IMRD 格式，即一篇论文的主干分为四个部分，小标题分别为Introduction（引言）、Methods（实验方法或研究方法）、Results（实验结果或研究结果）和Discussion（讨论）。国内有些学报强调用实验数据说话，不需要作者进行讨论。但在国外SCI 刊物发表论文，作者往往要在文中展开讨论。很多用英文写的短论文（快报、通讯）虽然没有列出上述四个小标题，但也包含了一段甚至数段讨论内容。很多研究生写论文习惯于描述“这条曲线先上升，后下降”，却给不出“神采飞扬”的讨论。审稿人读到这样的论文，就会想：即便得到这些数据，又怎样呢？这篇论文有什么重要性？一篇好的论文，不能仅仅停留在罗列数据，更要提炼出有深
2021-03-02

学术指南(第17期) |如何确定学位论文选题？北师大博导给出3个建议！

本文转载自：社科学术圈作者：瞿林东如何确定硕士学位论文和博学位论文选题，是许多导师非常关注的问题，《学位与研究生教育》曾刊发了一些很有启发性的文章，读后很有教益。这里，我就自己的思考并结合指导博士生的实践，讲几点认识。一、关于前沿性或创新性问题一般说来，博士学位论文应在相关研究领域中具有前沿性或创新性的特点。这是衡量博士学位论文质量的最重要的环节，也是人们的共识。那么，怎样理解前沿性或创新性呢?按照我的肤浅认识，“前沿性”主要是指当前学术界比较关注的重要问题，或是目前某一研究领域亟待解．决的问题。“创新性”主要是指对某一研究领域的开拓性研究，而这一研究领域未必是当前人们十分关注的“热点”，但其研究成果却突破了原先研刁、究上的藩篱，获得了新的结论，加深或拓宽了人们对这一领域的认识。前沿性研究成果和创新性研究成果都应具有比较突出的学术价值和社会价值。如果这个认识可以成立的话，那么“前沿性”研究与“创新性”研究都需要创新意识和创新思维，二者有其相通之处，但多少还是有所区别的。认清这一点，对于导师同博士生共同商讨、确定学位论文选题，是十分必要的。第一，“前沿”问题无疑十分重要，这对推进学科发展
2021-03-02

学术指南(第17期) |如何写出高水平博士论文？从研读文献到论文写作的最全指导！

本文来源：募格课堂、中国经济学教育科研网、科学网、北大国发院管理博士项目作者：蒲勇健博士论文的写作是博士研究生主要要完成的工作。由于存在着较高的难度，较长的写作周期，以及在创新，写作规范，实际及理论意义等方面有着比较高的要求，博士论文的完成一般说来是有相当难度的。一篇好的博士论文不仅是一本好的学术专著，而且还是具有理论创新价值的学术探索成果。一个博士生从入学到毕业，就应该达到从一个学生到一个学者的转变，就应该变成为所研究领域的一位专家。尽管对于博士生有着如此高的要求，博士论文的写作还是存在着一些规律可寻的。下面，根据我自己的经验（包括自己读博士的经验和带博士生的经验），我简单谈一谈关于如何准备博士论文的一些想法，供大家参考。研读文献一般来说，一个博士生在入学后就已经确定了其博士论文所属的领域或者方向，因为这是在报考和录取时就确定好了的，除非入学后还要进行修改，而那是另当别论的。在第一年完成博士课程的学习并且取得应有的学分之后，就自然进入了文献的收集和研读的过程中了。文献的收集及研读对于博士论文来说既是一个开始，又是非常关键的。你过去没有进行过研究，现在也没有仔细研读该领域中别人的研究成
2021-01-12

学术指南(第16期) |如何对待审稿人的意见？这样回复你就离顺利发表论文不远了

本文转自“募格课堂”，作者：阿冬。昨天晚上，点开期刊投稿系统，发现一篇投稿文章经过漫长5个月的等待，终于有了外审回复的消息，心情一下就变得激动起来，但没隔几秒钟，又迅速的低落下去，原因是一位审稿人居然接连提了5条具体的修改意见，而且每条看起来都不那么友善，以至于我一晚上都未能入眠，反复思考该如何恰当的给与审稿人回复。说实话，自投身科研界以来，这样的情形早已司空见惯，每次遇到时，我都要失眠好多天，而且每次都是绞尽脑汁，字字斟酌，生怕自己的答复忤逆了审稿人的初衷。我想我的经历绝不是个例，而是所有科研人的通病，也是大家的共识，毕竟审稿人的满意与否将直接决定着你文章的生死。因此，如何将审稿人的意见如“圣旨”一般的逐字逐句落实，考验着一个科研人最基本的功底。有人可能会说，你这话有点危言耸听，与实际严重不符。但现实中，你却不得不承认，这就是真真切切的存在，容不得你有半点辩解。即使你目前的遭遇未必如此，但字字珠玑的回复绝对会让你受益匪浅。我曾经也年少无知，与很多年轻人一样，心高气傲，对审稿人的意见满不在乎，甚至一度发出审稿人水平咋这样低，提的是什么狗屁意见的牢骚，因此从一开始就先入为主，并从思想上产
2021-01-12

学术指南(第16期) |SCI论文的摘要如何写——步步为营式的写作方法

本文转载自“梁博士讲堂”，作者：梁博士。摘要写作一般有两种方法，一是从正文中提取主题内容（关键、核心内容），二是将题名进行扩展丰富，再按逻辑顺序将各部分内容表述出来，前一种方法较常用。因为研究领域、文体、内容侧重、个人风格、英语水平等的不同，再加上语言之间的差异，摘要写作既有共性要素需要呈现，也有个性要素需要灵活对待。作者应懂得摘要写作的基本思路、步骤，掌握一定方法、技巧，虽然语言问题可以通过后期的英文润色去解决，但摘要的内容和结构还是需要作者在前期不断推敲而搞定。摘要写作一般分为四个步骤，分别是写前准备、内容规划、语言表述和最后定稿，步步为营，一步一敲定。一、写前准备摘要是正文的浓缩，正文是摘要的母材。摘要写作应在正文写好之后。所谓写好，就是已定稿或基本定稿。正文写好后，论文的内容就固定了，摘要的内容再从中选取而定。如果正文未写好就写摘要，就可能有日后因正文内容变化而导致重写摘要的情况。接着再确定论文的文体，文体不同，所需摘要的类别就会不同，写法存在差异，如原创论文、研究报告等的摘要常为报道性摘要，观点（视角）、研究简报等的摘要常为指示性摘要，综述的摘要既可为报道性摘要，也可为指示性
2021-01-06

学术指南(第15期) |既被撤稿又被定为学术不端！到底是谁在逼我们“一稿多投”？

来源：募格课堂作者：乘风破浪每一位有过比较充足投稿经验的科研工作者和研究生，都对当前的期刊投稿模式怨声载道，这里面一个重要的影响因素就是期刊冗长和毫无反馈的投稿周期。一方面是频繁出现的一稿多投、一稿多发造成的学术不端，给期刊社和作者单位造成了极大的负面影响；一方面是漫长的投稿周期，快节奏高强度的科研论文考核压力之下，学术论文投稿处于绝对劣势的地位，那么可以深入的分析一下，到底是谁在逼我们一稿多投。01现阶段的投稿主要是哪些渠道？（1）官方网站的论文投稿系统-占据较大比重进入方式：各期刊的官方网站的投稿系统。优点：可以看到投稿论文所处于的各个状态，可以接收到论文评审反馈，便于与编辑互动沟通。缺点：资料填写复杂，反馈不及时，存在僵尸系统。图1:某期刊的投稿系统审稿流程（2）邮箱投稿纸质期刊征文启事，学术会议征文启事，一般都会有投稿邮箱。进入方式：通过期刊的正确投稿邮箱投稿优点：投稿便捷方便，省时省力，快捷高效缺点：不利于作者了解论文的评审情况，反馈不及时，审阅周期长，无法查询稿件的审稿状况。图2:某学术会议的期刊支持（3）会议推荐录稿一些学术会议收录的会议论文会优先向合作期刊推荐优质的会议
2021-01-06

学术指南(第15期) |社科项目申请书撰写技巧，讲的太全面了！

本文转载自：社科学术圈作者：赵芳芳社科项目，即社会科学研究项目，是指根据经济社会发展需求，以经济和社会发展规划纲要为指导，围绕经济社会发展的中心工作进行的理论和现实问题及富有地方特色的优长学科建设，在一定期限内进行的社会科学研究及相关活动。社科项目立项评审没有答辩环节，《申请书》和《活页论证》成为了能否立项唯一依据，因此，申请人应当高度重视申报材料的质量。一、社科项目的资助重点和主要来源社科项目大多要求能为地方党委政府科学决策提供咨询服务，所以其主要资助重点可以总结为6个方面：(1)用于资助哲学社会科学研究和培养哲学社会科学人才，(2)用于资助重点支持关系经济社会发展全局的重大理论和现实问题研究，(3)支持有利于推进哲学社会科学创新体系建设的重大基础理论问题研究，(4)支持新兴学科、交叉学科和跨学科综合研究，(5)支持具有重大价值的历史文化遗产抢救和整理研究，(6)支持对哲学社会科学长远发展具有重要作用的基础研究等。依据项目主管部门级别的不同，社科项目分为国家级、省部级、市厅级、校级等。主要包括国家社会科学基金项目、教育部人文社会科学研究项目、省社会科学项目、市社会科学项目、校社会科学

每页 14 记录总共 405 记录
第一页 <<上一页下一页>> 尾页
页码 27/29 跳转到

联系我们

地址：山东省济南市长清区大学路3501号

邮编：250353

师德师风违规行为举报电话:0531-89631733

师德师风违规行为举报邮箱: tsg@qlu.edu.cn

相关链接

国家图书馆

省高校图工委

长清大学城高等学校图书馆联盟

版权所有©齐鲁工业大学图书馆鲁ICP备05046217号