• 登录我的图书馆
  • 首页
  • 概况
    • 图书馆简介
    • 馆舍风貌
    • 组织机构
    • 规章制度
    • 图书馆黄页
    • 交流平台
    • 开放时间
    • 常见问题
  • 资源
    • 校外访问
    • 中文数据库
    • 外文数据库
    • 试用数据库
    • 自建数据库
    • 网络资源
    • 资源培训
    • 馆藏目录
    • 读者荐购
    • 工大文库
    • 版权公告
  • 科研
    • 科技情报研究
    • 科技智库咨询
    • 创新战略
    • 数据+智能
    • 多模态数据分析
  • 服务
    • 情报研究服务
    • 智库咨询服务
    • 信息素养讲堂
    • 信息化系统
    • 学 科 服 务
      • 学科服务平台
      • ESI高被引
      • 学术指南
    • 阅读推广
      • 校长推荐书目
        • 校长推荐书目
        • 校长推荐书目导读
        • 校长推荐书目征文
        • 毕业生推荐书目
        • 新生推荐书目
      • 图管会
        • 章程
        • 机构
        • 成员
        • 活动
        • 寄语
      • 悦读沙龙
      • 好书推荐
      • 校园阅读活动
      • 工大读书节
      • 新生专栏
    • 借阅服务
      • 馆藏分布
      • 借阅权限
      • 借阅证
      • 借阅规定
      • 违章处理
      • 借阅排行
      • 自助服务
      • 中图分类法
    • 馆际互借
    • 科研服务
      • 原文传递
      • 检索认证
      • 工具软件
      • 论文服务
      • 文献查重
      • 读者咨询
    • 图书捐赠
    • 参考咨询
      • 检索认证
      • ESI往期数据汇总
  • 期刊
    • 山东科学
    • 齐鲁工业大学学报
  • 党建
    • 组织机构
    • 政策法规
    • 学习园地
    • 工作动态
  • 研究生培养
    • 工作动态
    • 招生信息
    • 师资力量
    • 学术活动

服务

  • 情报研究服务
  • 智库咨询服务
  • 信息素养讲堂
  • 信息化系统
  • 学 科 服 务
    • 学科服务平台
    • ESI高被引
    • 学术指南
  • 阅读推广
    • 校长推荐书目
    • 图管会
    • 悦读沙龙
    • 好书推荐
    • 校园阅读活动
    • 工大读书节
    • 新生专栏
  • 借阅服务
    • 馆藏分布
    • 借阅权限
    • 借阅证
    • 借阅规定
    • 违章处理
    • 借阅排行
    • 自助服务
    • 中图分类法
  • 馆际互借
  • 科研服务
    • 原文传递
    • 检索认证
    • 工具软件
    • 论文服务
    • 文献查重
    • 读者咨询
  • 图书捐赠
  • 参考咨询
    • 检索认证
    • ESI往期数据汇总
  • 当前位置:首页  服务  学 科 服 务  学术指南
  • 学术指南

  • 2025-04-01
    学术指南(172期)|如何避免课题申报书的文献综述千篇一律?
    文章来源:论文辅助在国家级课题申报过程中,文献综述是关键部分,但许多申请者的文献综述格式正确却缺乏个性化思考,呈现出千篇一律的特点。这种情况影响了评审专家对研究者学术素养和研究能力的判断。要避免这一问题,可以从以下几个方面入手:1. 增强问题导向,避免刻板句式常见的文献综述喜欢使用“已有研究表明”“XX学者指出”等刻板句式,使得综述显得平淡无奇。可以尝试增加问题导向的表达方式,比如:“关于XX问题,学界仍然存在较大分歧。”“尽管XX理论被广泛接受,但其适用性仍存在争议。”“在XX研究中,已有成果主要集中在A和B方面,而C方面仍然研究较少。”这样的表达不仅能够突出研究问题的核心,还能增强综述的分析性。2. 关注前沿研究,避免文献陈旧许多申请者倾向于大量引用经典文献,而忽视最新的研究成果。然而,国家级课题更注重前沿趋势,如果综述停留在十年前的理论,而缺乏近三五年的研究支持,容易给人“研究滞后”的印象。因此,应适当增加近三至五年的最新文献,并结合经典理论,构建一个既有理论深度又能反映学科前沿的综述。3. 使用图表提升综述的层次感长篇大论的文字容易显得枯燥,可以适当使用图表来提升综述的逻辑性和
  • 2025-04-01
    学术指南(172期)|实用排版技巧汇总
    文章来源:学位与写作这里汇总一键排版、文档转换、PPT制作、表格制作、图形制作等相关的文章或视频。1Word| 各级标题一键排版本文介绍如何利用word的多级列表功能设置标题的新样式(标签、编号、字体、缩进等),利用这些新样式一键刷出正文与附录章节的各级标题。按该文介绍的方式设置后,能将图表、数学公式等对象的编号与正文和附录章节的编号进行独立的自动关联(从而解决word文档附录设置的难点)。2 给word图表自动配题注编号本视频依据推送《word文档| 给图表自动配题注编号》制作,介绍如何给正文章与附录章节的图表配置满足格式要求的编号,解决正文与附录难易独立编号的难题。基本思想是,将多级列表的前三级设为正文章节编号,第接下来的三级设为三级附录。将正文中的图表编号关联到第1级,附录中的图表编号关联到第4级。如此,得到的正文章节的图形编号为“图2.3”、“图3.4”等,附录中的图形编号为“图 B.3”、“图 C.2”等。3 Word文档| 给图表自动配题注编号假设你要求第二章的第3幅图的编号格式是“图 2.3”,而附录C的第4幅图的编号格式是“图 C.4”。如此类推。现在介绍相关步骤。参照
  • 2025-03-26
    学术指南(171期)|论文摘要与结论:相似性与差异性解析
    文章来源:学位与写作在学术写作中,摘要(Abstract)和结论(Conclusion)都是对全文内容的概括,但二者在目的、结构和功能上存在显著差异。本文将从二者的定义与要求出发,分析其区别,并探讨为何不能直接将结论作为摘要使用。我们还给出两个示例,以示结论与摘要的区别。1. 摘要的目的与基本要求 摘要是论文的简介,需简明扼要地概括全文核心要素。通常包括以下五部分: - 问题或背景:指出研究问题及其重要性。 - 研究目的:明确论文的目标。 - 研究方法:简述研究思路或技术手段。 - 研究结果:总结主要发现(定性或定量)。 - 研究结论:阐明成果的意义或影响。 摘要需满足以下要求: - 简洁性:期刊论文摘要通常有字数限制(如150-300字),学位论文摘要一般不超过1000字。 - 独立性:避免引用图表、公式或参考文献,确保无需阅读全文即可理解。- 重点突出:根据研究特点调整要素权重(如突出方法创新或关键结果)。摘要的常见用途包括学术检索、会议海报、审稿邀请等,因此需具备普适性和吸引力。2. 结论的目的与基本要求结论是对全文工作的总结,需回答引言提出的问题,并延伸讨论研究价值。其内容通常
  • 2025-03-26
    学术指南(171期)|2025年国家社科基金新变化解读
    文章来源:张夏恒工作坊2025年3月24日发布了2025年国家社科基金申报公告,张老师第一时间进行了分析,发现与2024年国家社科基金申报又发生了一些变化,有的变化已经在张老师之前的预判中,因为2024年国家社科基金活页与申请书都存在很多变化,张老师也是第一时间总结出18条新变化。那么,基于2024年国家社科基金活页、申请书,以及2025年国家社科基金活页与申请书的横向对比,张老师依旧进行了对比、总结与分析,也在第一时间对2025年国家社科基金申报工作的新变化进行梳理,希望能够呈现给各位申报2025年国家社科基金的研友们,并且张老师强调,各位申报2025年国家社科基金的研友们,务必关注且重视这些年新变化,也一定按照新的撰写要求来撰写,可不能延续使用2024年国家社科基金的活页与申请书啦。先对2024年国家社科基金活页与2025年国家社科基金活页的样子看一下,这是2024年国家社科基金活页的范本,即:“1. [选题依据]国内外相关研究的学术史梳理及研究进展(略写);相对于已有研究特别是国家社科基金同类项目的独到学术价值和应用价值。2. [研究内容]本课题的研究对象、主要目标、重点难点、研
  • 2025-03-19
    学术指南(170期)|真问题的四种类型:四篇C刊论文从选题到发表的案例分析
    文章来源:科研写作研究所研究问题如何扎根现实、回应真实困境,成为衡量研究价值的重要标尺。但从我们接触到的论文来看,很多论文选题虽标榜“问题导向”,但往往陷入概念空转或数据悬浮的困境,其根本原因在于对“真实情境”的把握不足。为此,我们以近几年策划的部分C刊论文选题并成功发表的案例为分析样本,提炼出研究问题符合真实情境的四个特征,以帮助大家自己在做选题时有意识地去自行识别。一、现实情境的依存性这是研究问题符合真实情境的首要特征,也是必要特征。它指的是,研究问题所处情境必须紧密联系现实,其逻辑起点、矛盾焦点和价值落点,都要依附于当下社会、经济、文化或技术等环境,能够在其中找到与之相对应的实践情境映射,因为脱离具体情境的问题容易陷入概念空转的窠臼。因此,我们在策划选题的时候,应当确保研究问题具有可观察、可验证的现实锚点,只有这样才能确保选题具有现实意义和应用价值,使研究发现能够直接应用于实际问题的解决。比如《国际体育组织问责的制度性困境与纾困之道:基于扎根理论的研究》(《武汉体育学院学报》2024年第10期),这篇论文的研究问题是“国际体育组织问责的制度性困境”,它在现实情境中的映射是:体育赛
  • 2025-03-19
    学术指南(170期)|合格论文题目的4个结构模板
    论文题目是研究的“第一张名片”,不仅决定了论文的吸引力,还直接影响审稿人或读者的第一印象。一个好的论文题目应当简明扼要、准确概括研究内容,同时具备学术价值和创新性。以下是取一个好论文题目的关键要素与策略。一、论文题目的基本构成要素研究对象明确论文所聚焦的主体,如某一群体、行业、地区或特定现象。例如:大学生运动健康管理模式研究(研究对象为大学生)中国传统武术在国际体育赛事中的传播(研究对象为中国传统武术)核心概念论文的核心概念是研究的主要主题,通常是一个或多个关键术语。例如:基于数据挖掘的高校体育课程优化研究(核心概念为“数据挖掘”“体育课程优化”)民族传统体育与青少年心理健康的关系研究(核心概念为“民族传统体育”“心理健康”)理论视角明确研究的理论基础或视角,以凸显学术贡献。例如:基于建构主义理论的英语听力教学策略探讨(以建构主义理论为视角)自我决定理论下大学生体育锻炼行为研究(采用自我决定理论)研究方法如果论文方法具有特色,可以直接在题目中体现。例如:运用大数据分析高校体育课程的发展趋势(方法为“大数据分析”)实验研究法在民族传统体育教学中的应用(方法为“实验研究法”)应用价值或研究
  • 2025-03-12
    学术指南(169期)|学位论文评审的六个要点及写作要求
    对于研究生来说,学位论文评审是一个非常重要的环节,它确保了学术研究的质量和学位的含金量。学位论文评审日趋严格,精准踩中论文评审专家关注的要点,能够有效提升论文通过率。英国基尔大学戈登·鲁格和玛丽安·彼得在其著作《给研究生的学术建议》中,介绍了学位论文评审的六个要点及写作要求,供研究生们参考。一、参考文献的评审要点评审人往往会在读论文主体前,先看参考文献。参考文献包含着很多信息。参考文献的失败往往也反映了论文质量的不足。以下列出了评审人评估时依据的主要标准:1.论文采用的格式,包括每一个标点符号,都正确吗?2.是否引用了所有重要的核心文献?3.引用的文献是否具有多样性,有没有覆盖最重要的以及最新的文献?4.文献来源是权威性的学术期刊,还是教科书和互联网?(应把学术期刊作为主要参考资料来源)加分项1.是否引用了一些不常见的,只有某领域的高级研究者才知道的文献?2.是否引用了本人在权威期刊上发表过的文章,其中有没有与著名学者合著的文章?二、论文标题的评审要点一个理想的论文题目应该提供有用的信息,简短好记,这样读者才会对你的论文留下长久印象。将题目分成两部分往往是很奏效的方法。题目的前半部分应
  • 2025-03-12
    学术指南(169期)|2025高等教育课题选题推荐
    又是一年课题申报的高峰期,很多高校老师都在积极准备中。不少老师为选题而头疼,我们作为学术公众号应当为大家提供一些帮助,下面是一些可供参考的选题方向。一、高等教育数字化研究双一流高校数字化转型路径与实施效果案例研究中西部地区高校数字化战略规划的差异化发展模式研究基于SWOT分析的地方高校数字化转型推进策略研究国际数字教育标准框架比较研究与本土化适配研究医学教育数字化资源元数据标准体系构建研究区块链技术在学历认证标准体系中的应用探索人工智能辅助的个性化数字素养提升路径研究基于微服务架构的智慧教学平台设计与实践跨校学分互认平台的数据互通机制研究5G+边缘计算在实验教学云平台中的应用省级教育大数据治理体系架构设计与实施路径数字化转型背景下省级教育管理服务一体化平台建设基于数字孪生技术的区域教育监测预警系统构建混合式教学管理平台的权限分级与安全防护机制教学行为数据采集的伦理规范与合规性研究基于ISO/IEC 25010标准的平台质量评价模型基于区块链的校际资源共享激励机制设计MOOC平台资源跨区域流转的版权清算模式研究专业群数字化资源共建共享的生态体系构建虚拟现实技术在临床医学沉浸式教学中的应用
  • 2025-03-05
    学术指南(168期)|2025年教育部人文项目题目的建议
    文章来源:张夏恒工作坊2025年教育部人文一般项目已经有序开展,张老师也会在“张夏恒工作坊”公众号陆续推送关于教育部人文一般项目申报的经验与技巧,希望能够帮助到更多的科研人员,如同张老师一样的“三无小白”科研孤儿。当我们做好2025年教育部人文项目选题后,接下来就需要做的是进行研究课题名称的拟定,这个非常重要,是值得反复推敲、字字斟酌的一项工作。从整体要求上看,2025年教育部人文一般项目对题目做出了明确的要求,即:“研究课题名称应表述规范、准确、简洁,避免引起歧义和争议”。同时,在2025年教育部人文一般项目申报公告中也明确提出,为何要这样来拟定题目,是因为“不严谨、不规范的题目将直接影响专家的评审”。这两句话很好去理解,但也比较全面的反映出题目的重要性。对于2025年教育部人文一般项目来说,题目拟定很重要。因为,项目题目是映入评审专家第一眼的要素,不仅直接反映出申请人的科研水平,也直接反映出申请人的科研态度。如何评判一个题目好不好,简单地说,如果做到了“一眼懂”:一眼看到研究对象,一眼看懂研究问题,一眼能够读懂题目的表意。对于如何拟定教育部人文一般项目的题目,有几个要点需要各位申请
  • 2025-03-05
    学术指南(168期)|埋雷!你是不是偷偷用Deepseek写论文?
    最近DeepSeek火出圈,各种指令教程铺天盖地,那么,你是不是用它写了论文还暗自窃喜呢?其实这种便利的背后隐藏着严重的学术不端风险,甚至会在未来某一天引爆“定时炸弹”,对个人学术声誉、机构声誉以及整个学术界造成不可挽回的损害。一、AI写作与学术不端的边界模糊学术论文的撰写不仅仅是简单的信息整合,而是对研究过程、理论分析、数据推理和创新思维的深度表达。然而,AI工具的“生成式写作”模式使得研究者可以轻易获得一篇看似结构完整、语言流畅的论文,而这一过程往往缺乏严谨的推理逻辑和实际研究支撑。更重要的是,AI生成的内容很难保证原创性,即使经过简单修改,也可能涉及学术抄袭、数据造假、逻辑错误等问题。一些AI工具会引用错误的文献或拼凑出不存在的来源,使得论文的科学性大打折扣。使用AI代写学术论文,实质上与抄袭、篡改、伪造数据等学术不端行为没有本质区别。二、“定时炸弹”:AI论文的不可追溯性AI生成的论文往往存在“不可追溯性”问题,即论文的理论框架、研究方法、数据分析等关键环节无法溯源。当审核机构、同行评议者或学术期刊编辑要求作者提供详细的研究过程、实验数据或计算步骤时,依赖AI写作的研究者
  • 2025-02-26
    学术指南(167期)|为自己写好的论文,选择一个合适的期刊投稿,第六步是看看目标期刊的审稿与发表是否收费
    文章来源:梁博士讲堂 对自己的论文投稿时,目标期刊可能有多个,应继续了解这些期刊,从中选出一个或若干影响、知名度符合预期的、合适的期刊。为自己写好的论文,选择一个合适的期刊投稿,首先须了解期刊的办刊宗旨和报道范围,其次是了解期刊的影响因子及知名度,接着了解期刊的论文发表周期、退稿率,然后还要了解期刊所刊登的论文的参考文献发表在哪些期刊及其审稿与发表是否收费。期刊多是独立运营、自负盈亏的,其发展需要一支稳定、优秀的编辑团队及一个可持续发展的工作系统、环境,运营成本高,经济压力大。因此,很多期刊会向作者收取一定费用,如评审费、版面费、OA(open access)费(对于订阅刊,OA费作者可选,一般不强制;对于OA刊,OA费是强制的,由作者或期刊社、期刊编辑部承担),以及其他费用,如彩图费(按彩图数量计算)、加急费、单行(抽印)本费、宣传费(广告、海报)等。作者在选择目标期刊投稿前,应搞清目标期刊是否收费及费用类别、标准,看看自己能否承担,如果费用类别不合适或标准超出自己的能力,就得想办法,如缩短论文篇幅,或改投他刊。多数论文有基金项目资助背景,作者发表论文的正常费用如评审费、版面费一般
  • 2025-02-26
    学术指南(167期)|为自己写好的论文,选择一个合适的期刊投稿,第五步是看看其所刊载论文的参考文献发表在哪些期刊
    文章来源:梁博士讲堂 对自己的论文投稿时,目标期刊可能有多个,应继续了解这些期刊,从中选出一个或若干影响、知名度符合预期的、合适的期刊。为自己写好的论文,选择一个合适的期刊投稿,首先须了解期刊的办刊宗旨和报道范围,其次是了解期刊的影响因子及知名度,接着还要了解期刊的论文发表周期、退稿率及其所刊登的论文的参考文献发表在哪些期刊。论文必然引用参考文献,所引文献与论文的内容、主题有很强的相关性。因此,作者应看看目标期刊所刊载的论文所引用的那些参考文献发表在什么期刊,若其中有和自己论文在内容上接近或研究主题上相似、相同的论文,则说明刊载这些论文的期刊也适合刊登自己的这一论文,据此就可以大概判别自己的论文适合发表在哪些期刊。由参考文献确定的期刊,可能属于不同的国家、出版商,数量可能较多,期刊间的差异也可能较大。因此,作者应通过多种途径了解这些期刊,最好下载一些这些期刊刊登的代表性论文,了解这些论文的文体、内容及格式体例,再拿自己的论文进行对比,梳理其间的相似和差异,发现自己论文的不足,回头再修改、完善自己的论文。当然也可以发现自己论文的优势,进而树立信心,坚定不移地选定某一期刊。
  • 2025-01-15
    学术指南(166期)| 为自己写好的论文,选择一个合适的期刊投稿,第四步是权衡考虑期刊的退稿率
    文章来源:梁博士讲堂对自己的论文投稿时,目标期刊可能有多个,应继续了解这些期刊,从中选出一个或若干影响、知名度符合预期的、合适的期刊。为自己写好的论文,选择一个合适的期刊投稿,首先须了解期刊的办刊宗旨和报道范围,其次是了解期刊的影响因子及知名度,接着还要了解期刊的论文发表周期和退稿率。权威期刊的退稿率较高,如Nature、Cell Research(CR)等的退稿率通常为92%、93%,一般学术期刊的退稿率在80%左右。作者写好论文后,若急于发表,就不宜向退稿率高的期刊投稿。注意,有的退稿率高的期刊,为退稿给出出路,将其中较好的一些论文推荐至它的系列化兄弟或姐妹刊,这些刊互相配合,取长补短。例如,在Nature发不了的论文,可推荐至其期刊家族中的其他期刊如Scientific Reports;由CR退稿的论文,可推荐至其姐妹刊Cell Discovery(CD)。作者是否愿意接受这种降档次安排,应综合考量权衡。例如:CD创办于2015年,刚创办的那几年没有SCI数据,作者发文若对期刊影响因子(IF)及IF的分区有要求,则不宜接受在CD发表;但若没有数据要求,而更看中它与CR的关系及CR
  • 2025-01-15
    学术指南(166期)| 为自己写好的论文,选择一个合适的期刊投稿,第三步是了解期刊的论文发表周期
    文章来源:梁博士讲堂 对自己的论文投稿时,目标期刊可能有多个,应继续了解这些期刊,从中选出一个或若干影响、知名度符合预期的、合适的期刊。为自己写好的论文,选择一个合适的期刊投稿,首先须了解期刊的办刊宗旨和报道范围,其次是了解期刊的影响因子及知名度,接着还要了解期刊的论文发表周期。论文从投稿,到被编辑部接收,再到编辑做出最终决定,经历的时间可能并不短。发表周期是论文从接收到发表所经历的时间,能确切反映论文处理时间和发表速度。作者为自己的论文选择一个合适的期刊投稿应重视这一指标,当发文实际需求对发表时间有要求时,投稿前须考虑周全,充分估量目标期刊能否满足这一要求。作者可以与编辑联络,提出期望的发表周期、加急处理等要求,但编辑未必答应或能做到。作者应小心,不要选错期刊而耽搁事情。现实中有这种情况,作者给一个发表周期长的期刊投稿后,发现处理速度比想象中的还要慢,慢到让他不可忍受甚至接近崩溃的程度,常常发牢骚,甚至找人托人,劈头盖脸的问题通常就是:“稿子投了一年多了,怎么还没有结果?”“论文早已修改了,为何还不给发表?”温和一点的问题是:“请编辑老师费心,希望尽快返回处理结果!”“交加急费
  • 每页 14 记录  总共 356 记录 
  • 第一页 <<上一页 下一页>> 尾页
  • 页码 2/26 跳转到 

联系我们

地址:山东省济南市长清区大学路3501号

邮编:250353

师德师风违规行为举报电话:0531-89631733

师德师风违规行为举报邮箱: tsg@qlu.edu.cn

相关链接

学校首页

CALIS中心

CALIS省中心

NSTL

CADAL

国家图书馆

省高校图工委

DRAA

版权所有©齐鲁工业大学图书馆 鲁ICP备05046217号