学术指南

服务

当前位置：首页服务学科服务学术指南
学术指南

2022-03-03

学术指南(第54期) |论文摘要这么写，为什么错了？

文章来源：社科学术圈学术论文的摘要通常只有一段，但核心要点有两个，一是简洁，二是全面。二者并不矛盾，简洁是要求摘要不写无关紧要的内容；而全面则是要求摘要尽量把与论文的核心论证和相关结论写明。摘要的主要内容应采取以“问题—结论”为主导的写法。（1）论文研究的问题，即论文的主题；（2）方法论，即如果论文采取了具有特色的方法论，应在摘要中说明；（3）理论预设，即如果论文采用了与本学科不同的理论预设与价值判断的，应予说明；（4）观点和结论，即说明论文的核心结论，如果论文的结论较多，则以重要性为标准选择。简单来说，就是“研究了什么问题，用何种方法（基于何种理论）研究的，得出了哪些结论”。其中，研究的问题和观点结论是务必要涵盖的。下面举例说明：例1：本文从角色和个体关系的视角界定了法律行为的主体，说明了法律行为形成的途径和内容，探讨了个体社会化的过程及其法律社会化的两个阶段，指出了现阶段塑造法律人格的内容、意义和措施。这则摘要按照论文的目录罗列了论文讨论的各个问题，但是却没有阐述各部分之间的关系、各部分与主题的关系以及论文的核心结论是什么。从这则摘要里，我们实际上无法得到有价值的信息。比如，“说明
2022-02-25

学术指南(第53期) |小小几招，让不怎么好看或有提升空间的坐标图一下子变得美观、爽起来

来源| 梁博士讲堂文 | 梁博士选取合适的纵横坐标比例在纵横坐标比例不同的情况下，同一曲线的形状肯定会不同。例如：图1表示了在三种不同纵横坐标比例下的表达效果，图（a）的比例合适，图（b）的偏大，图（c）的偏小。纵横坐标比例的选取与坐标轴标值范围及间距等有关。标值范围根据图形的数据来确定，标值间距则可任选，不同的选择会使同一曲线有不同的形状，选择不当还会扭曲数据的显示。因此，应选择适当的标值范围、间距使所设计的曲线处于整个数据区域内，能恰当反映数据。采用表现力强的对数坐标参见另一文章“坐标图设计制作技巧｜采用表现力强的对数坐标”。恰当安排曲线与坐标面的相对位置把图形的曲线安排在坐标平面的合适位置，避免图面中空白较多、曲线不突出以及曲线超出了坐标轴所覆盖的范围。可通过平移坐标轴并同时改变坐标原点，以使坐标平面完全包含整个曲线来解决，必要时可延长坐标轴并增加标值线，如图2所示。对图2左图，平移横纵坐标轴，使原点由（0，0）变为（1，20），再将横纵坐标轴分别延长，各增加一个标值线（6，100）[原来坐标轴末端为（5，80）]，整个坐标面就能完全包容整个曲线，见图2右图。适当运用同类曲线叠置
2022-02-25

学术指南(第53期) |国社申请书要列出研究提纲或目录，咱们唠唠这个事儿

来源|老踏科研联盟文 | 老踏这篇推文，我想和你叨叨一下2022年度国家社科基金项目申请书和《课题论证》活页中的一个变化内容——“框架思路要列出研究提纲或目录”该如何理解和写作的问题。2022年度国家社科基金项目申请书和《课题论证》活页的“写作参考提纲”里增加了两项内容，分别是“1.[选题依据]”里的“相对于国家社科基金已立同类项目的新进展”，以及“2.[研究内容]”里的“框架思路要列出研究提纲或目录”。之前那篇推文我谈了一下“相对于国家社科基金已立同类项目的新进展”这部分内容该如何把握，想了解那篇推文内容的小伙伴可以直接点击这里跳转。今天呢，重点叨叨一下为什么要开列研究提纲或目录，以及如何开列的问题。首先我们思考一下，为什么要增加这项内容？以我的观察，在以往的申请书写作中，始终存在两种观点的争论：一种是认为应该在研究的总体框架中呈现提纲目录，另一种是认为没必要呈现提纲目录，用描述性的文字概括一下研究内容就可以。两种观点都很有市场，两种写作方式也都有获批立项的成功案例。2022年开始要求明确开列研究提纲或目录，其实就是消除一直以来两种写法所带来的写作文本中的不确定性，让申请书和活页以更
2022-01-05

学术指南(第52期) |2022年CSSCI来源期刊一览及官方投稿指南汇总

文章来源：学界很多读者朋友都想知道最新的南大核心期刊究竟有哪些？学界通过官方网站汇总收集了CSSCI来源期刊（2021-2022）目录以及各期刊的最新投稿指南汇总，为大家投稿提供参考。CSSCI来源期刊一览及官方投稿指南汇总CSSCI来源期刊（2021-2022）目录官方投稿指南汇总“深入学习贯彻党的十九届六中全会精神”专栏征稿启事汇编CSSCI来源期刊投稿指南（一）马克思主义理论、哲学CSSCI来源期刊投稿指南（二）法学CSSCI来源期刊投稿指南（三）管理学CSSCI来源期刊投稿指南（四）语言学外国文学中国文学CSSCI来源期刊投稿指南（五）历史学、考古学、冷门绝学CSSCI来源期刊投稿指南（六）综合性社会科学CSSCI来源期刊投稿指南（七）政治学、社会学编辑推荐：学科服务部
2022-01-04

学术指南(第52期) |南大北大双核期刊2022年重点选题方向大盘点

来源 | 公众号选题宝、壹学者及网络资源近日，许多期刊陆续推出了2022年度的征稿选题方向，我们综合整理了相关信息，分享给大家。按照这些选题方向进行论文写作和投稿，效率会更高！本期是南大北大双核心期刊的整理，后续我们还会继续整理其他方向的信息，请大家持续关注！《武汉大学学报（哲学社会科学版）》（双核）2022年选题方向1.习近平新时代中国特色社会主义思想研究2.构建中国特色哲学社会科学体系研究3.社会信用、共同富裕与社会公平公正研究4.区域发展、乡村振兴与相对贫困治理研究5.健康中国、养老服务与人口均衡发展研究6.“双碳”目标、绿色发展与生态文明建设研究7.大数据、人工智能、公共安全与社会治理研究8.数字经济、金融监管与系统性金融风险防范研究9.科技创新、产业链现代化与高水平对外开放研究10.全球治理、文明互鉴与人类命运共同体构建研究论文写作要求具有开阔的理论视野、强烈的现实关怀和明确的问题意识，观点明确，论证严密，资料翔实，研究结论具有原创性和前瞻性。论文字数以1.2-1.8万字为宜，格式体例可参照本刊2021年刊发的论文。请通过本刊投稿审稿系统（网址：www.wujhss.whu
2021-12-28

学术指南(第51期) |学术论文中，为什么研究方法很重要？

研究方法的描述在英文文献里是非常关键的一章。但很多中文文献基本没有这一章，有的就用一句话带过，比如使用“文献梳理”四个字。如果我是读者，我根本不知道这位作者是怎么梳理的？是传统的手工梳理一篇一篇人工阅读？还是用某些方法比如使用软件工具甚至使用人工智能算法等？具体怎么梳理文献得到该文所需要的数据并进行编码、整理、分析的？梳理流程怎样？读者和审稿人并不清楚。如果样本数据采集的程序不规范，样本不准确，那么因此而进行所谓的分析得出的结论就值得怀疑，因此谨慎的审稿人会提出质疑。什么是研究论文的方法部分？研究文章的方法部分包括对用于进行实验的程序的解释。对于科学研究论文的作者，目标是清晰简洁地展示他们的发现，并提供足够的信息，以便可以重复实验。研究文章包含非常具体的部分，比如引言，文献综述，方法，结果，讨论，结论等，每篇研究文章都应在引言（含文献综述）之后包含详细的方法部分。为什么方法部分很重要？方法部分（也称为“材料和方法”）很重要，因为它为读者提供了足够的信息来判断研究是否有效和可重复。研究论文中方法部分的结构在设计一项研究时，作者通常会决定他们试图证明的关键点或研究对象之间的“因果关系”。很
2021-12-28

学术指南(第51期) |细谈如何写摘要

文章来源：学位与写作本文分四部分介绍如何写摘要。第一部分是摘要的作用与一般构成。第二部分是如何写摘要。第三部分是一些期刊的特殊规定举例。第四部分是学位论文摘要。第一部分，摘要的作用与一般构成1.摘要有什么作用精神药理学家奇塔兰詹·安德拉德博士指出【1】：一些会议论文集可能只收录了论文摘要被邀请审稿时，潜在审稿人首先只收到附在邀请信中的稿件摘要从一些电子数据库中搜索论文，摘要是唯一能直接搜到的部分，而全文则需要另外下载（有时需要付费）。可见，摘要最先与评阅人或读者见面。写好摘要对审稿人或读者有什么影响呢？审稿人会依据摘要来了解稿件是否与自己兴趣有关，以便决定是否答应审稿由于摘要总是处在论文正文之前或者最先被搜到，因此读者会依据摘要介绍的内容决定是否阅读全文一篇论文引用另一篇论文时，会从后者的摘要中挑选重要结论介绍。可见，写好摘要对推销自己的论文有多重要。维基为什么（wikihow）关于写摘要的文章【2】，截止到2018年9月13日的总阅读量接近350万，是这样描述摘要的作用的：摘要是一份简短的、独立的工作或论文的简介，其他人可以用它作为概述。摘要描述了论文中所做的事情、有助于读者理解论文
2021-12-23

学术指南(第50期) |真实案例 | 国家社科基金项目优秀申请书，果断收藏！

本文摘自《人文社科项目申报300问》一书由科学出版社授权壹学者发布作者：黄忠廉一、数据表二、课题设计论证本表参照以下提纲撰写，要求逻辑清晰，主题突出，层次分明，内容翔实，排版清晰。除“研究基础”填在表三外，本表内容与《活页》内容一致。0.题解公共路牌、广告牌、街名、地名、商铺招牌以及公共标牌上的语言共同构成了语言景观。本项目拟从社会语言学、翻译学等角度对比分析“一带一路”13个汉俄语国家的语言景观，充分描写且提炼双语模式，比对异同，以此为据创建汉语言景观俄译模式，促进中国文化走向走入俄语国家。本课题与2016年度国家课题指南“语言学”部分第2、27选题密切相关。1. 选题依据(国内外相关研究的学术史梳理及研究动态；本课题相对于已有研究的独到学术价值和应用价值等)1.1国内学术史梳理及研究动态1.1.1领域与视角多样景点翻译研究最多我国语言景观研究始于1989年，兴于21世纪，文献多以“公示语”出现，而以“语言景观”为篇名仅16篇；研究领域广，几乎涉及生活方方面面，多采用实证调查法，主要调查某地某领域某机构某景点语言景观英译语言、语用及文化等方面的问题。理论视角达40种运用如功能翻译理论
2021-12-23

学术指南(第50期) |论文摘要中的基本（中、英）句型

内容提要除非目标期刊的指南有特殊要求，摘要需要包含问题陈述、动机、方法、结果和结论五个要素。本文针对每个要素给出一些常用的句型。句型举例中， A代表作者, C代表特征，D代表领域或方向，E代表某个解释或定义, M代表方法，P代表问题， R代表原因，X代表现象、规律等，O代表其他。对应的小写字母则代表子类或细分，例如，d代表D中的细分方向。摘要举例取自于文献【1】。【1】EW.Schwieterman,CT.Reinhard,SL.Olson,CE.HarmanTW.Lyons2019ALimitedHabitableZoneforComplexLife，TheAstrophysicalJournal,878:19(9pp),pp:1-91问题陈述常见句型problemstatement陈述要解决的问题是什么，这个问题有什么地位或重要性。对于受益面比较大的问题，先用通俗易懂的语言陈述所有科学家都懂的部分，再陈述同行科学家才懂的部分。对于只面向同行科学家的论文，如果论文的标题和摘要中指出的动机很明显地带出了是什么问题，那么可以忽略这个要素。问题陈述常见句型X is defined as E
2021-12-15

学术指南(第49期) |被撤稿的论文，到底还能不能引用？

文章来源：SCI发表辅导作者：科研人员忠实伙伴近年来，学术不端导致的撤稿时有发生。那些大规模撤稿的事件往往会引起人们广泛的关注甚至引发一波学术圈的地震。01什么是论文撤稿这里所说的撤稿，是指文章发表之后的撤稿。事实上，撤稿一般分为两种情况：在发表之前由作者主动发起的撤稿称为“withdraw”，而发表后的撤稿叫做“retraction”。两者除了撤稿时间上有所不同，对作者和期刊的影响也相差巨大。前者其实无伤大雅，只要作者由充足的理由，不会对作者有负面影响。但后者会对论文作者的声誉甚至整个科研生涯造成不可挽回的恶劣影响，而期刊有时也会因此蒙上污点。一般来说，做出论文撤稿决定的是期刊，不过作者如果发现文章出现了重大错误，导致研究发现无效或者存疑，也可以跟期刊编辑沟通撤稿。而这种错误，即可能是“无意识”的，也可能是学术不端道德失范。02撤稿原因根据国际出版道德委员会（Committeeon Publication Ethics，COPE）的指南，撤稿原因大致可以分为三类：学术不端行为比如捏造、伪造结果或记录，篡改数据、改变或隐瞒数据，以及论文剽窃。或者结果已经发表过，但未注明出处、未获得转载
2021-12-15

学术指南(第49期) |初探、浅析、略论、小议？这些谦辞用在论文题目里，编辑可能并不喜欢

在进行文献检索时，许多论文题目中会经常出现诸如“初探”“浅析”“略论”“小议”等表示作者谦虚姿态的辞藻，我们将这类题目称之为谦虚谨慎型题目。但是谦辞在学术期刊题目中层出不穷的现象却受到了许多学者的质疑，荣新江曾在《学术训练与学术规范:中国古代史研究入门》一书中提道:“我主张不要用‘试论’、‘述论’一些字眼在论文题目中。要论就论到底，虽然学无止境，一般情况下你可能觉得已经论据掌握得十分充分了，但那也不一定就能论到底。但是否有这样的决心和功夫，还是只是浅尝而止，是不一样的情形。所以我觉得不应该只是‘试论’，如果只是‘试论’，那就暂且不要发表，等研究透彻了再来发表。”论文创作者在为自己的文章命名时，或许是基于文章内容不完整不成体系的现实状况，也或许是基于治学时一贯的谦己敬人的人际要求，在题目中加入了表演的语素;这些语素传递到读者的眼球时，他们难免会因此质疑文章的质量。因此许多期刊纷纷表示不提倡此类命题方式。一、题目谦辞的概念文章题目或者书名中使用表示作者自谦态度的语言形式的现象在古汉语中就已存在，很多书名如《庐山略记》《方是间居士小搞》《鹿洲初集》等采用“略记”“小稿”“初集”等语言来表达作
2021-12-07

学术指南(第48期) |经典！博士生发SSCI期刊的经验分享

本文来源：人大经济论坛、SCI发表辅导本文作者：人大经济论坛 ID blue_wind777作为一个Junior，我曾经无知的询问过很多次CSSCI和SSCI的排名是如何对应的，比如如果把经济研究放到SSCI中是一个大概什么位置呢？所得到的答案出人意料的五花八门，一开始觉得糊里糊涂的，不过后来才慢慢明白，这本就是一个不应该问的问题......0.引子笔者是一个在国外普通大学念书的博士生，也就是俗话所说的海归。其实笔者也不知道留学生和龟这种动物挂上钩有什么值得高兴的，加之自己还未回国，因此还是把自己叫做留学生吧。一听留学生谈SSCI可能有的人会立马觉得在国外念书发SSCI是一件很简单的事，发是理所当然的，不发是不正常的。这些人可能经常听见那些已经发了SSCI的人留学生眯着小眼睛很不屑的哼哼: 切，不就是发SSCI么，很简单哪！说这些话的人一般有两种情况：① 他发的SSCI很烂；② 他在拿你解闷儿。笔者曾经在刚开始读博士的时候很认真地问过两位恩师，博士论文在三星的SSCI期刊上的难度有多大（这里三星指的是Keele排名，四星最高，比如AER QJE什么的，三星其次比如RAND，Journa
2021-12-07

学术指南(第48期) |干货 | 提高英文论文写作能力的六点建议

文章来源：老踏科研联盟、科学网博客、知乎作者：施一公作为一个科研工作者，在国内，很多科学家或医生，实验做得很漂亮，却常常苦恼于论文的写作力不从心，甚至成为进阶的一大障碍，可以说非常普遍。本文原发表在施一公的科学网博客，原标题：如何提高英文科研写作能力？原本英语也很差的著名的科学家施一公院士，在文中总结了自己十几年来写作英文科研文章经验心得，并给出了6点具体的建议。文中，施一公自述英语基础很差，英文写作“尤其糟糕”，经过努力，曾两次一晚上赶出一篇Cell和一篇Nature子刊。本文中，施一公总结了自己英文写作十几年来的经验，浓缩出了6点建议，条条都是精华，却又十分具体、可操作性强，文中，施一公还分享了他的第一个博后——“当时的英文阅读和写作能力很差”柴继杰教授如何成长为大牛的经历，分享给大家。我大学时的同班同学都知道，那时我的英语不算好（英语四级考试为“良”），写作尤其糟糕。初到美国之时，对英文环境适应得很差，读一篇JBC的文章要五、六个小时，还常常不理解其中一些关键词句的意思,心里压力极大。很幸运，我在约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University）攻读博士学位时
2021-12-03

学术指南(第47期) |赵鼎新丨如何用差异性发问提出一个好的研究问题

文章来源：学界、《社会学研究》杂志本文选自赵鼎新教授发表于《社会学研究》的《质性社会学研究的差异性发问和发问艺术》，点击文中链接可下载全文。原文标题：《质性社会学研究的差异性发问和发问艺术》来源：《社会学研究》2021年第5期作者：赵鼎新赵鼎新，公众号：社会学研究杂志质性社会学研究的差异性发问和发问艺术摘要差异性发问在质性社会学中非常重要，但却很少有学者针对这一发问方法展开过系统讨论。本文总结了优质的差异性发问的六个要素：（1）发问包含的信息量大；（2）对差异性有合适的测量；（3）对导致差异的原因有因果关系假说及替代假说；（4）发问的背后不能有不能成立的隐含假设；（5）发问的答案不能过于明显或发散；（6）研究的案例在经验或理论上具有重要性。本文通过具体的例子分析了在发问过程中容易发生的一些错误，并说明如何让自己的发问满足这些要素。正文社会学研究的关键在于提问，即发问，而发问的关键则在于对差异性现象的敏锐把握。听起来这似乎很容易做到。日常生活中，我们大家难道不都是在通过对各种差异性现象——比如天气好坏、价格高低、股市涨落、质量优劣、款式新旧、年龄大小——的把握来作出各种分析和决定吗？

每页 14 记录总共 399 记录
第一页 <<上一页下一页>> 尾页
页码 22/29 跳转到

联系我们

地址：山东省济南市长清区大学路3501号

邮编：250353

师德师风违规行为举报电话:0531-89631733

师德师风违规行为举报邮箱: tsg@qlu.edu.cn

相关链接

国家图书馆

省高校图工委

长清大学城高等学校图书馆联盟

版权所有©齐鲁工业大学图书馆鲁ICP备05046217号