2020年10月23日晚6点半到8点10分，图书馆七楼718举行了第124期“悦读沙龙”活动——《洛丽塔》读书分享会。读书会成员及阅读爱好者共27人参加，刘彦君同学担任主持人。
活动伊始，主持人以简洁的开场白引出此次活动交流的书籍《洛丽塔》。主持人向大家提出三个问题："亨伯特是一个什么样的人？""洛丽塔爱过亨伯特吗？""亨伯特值得同情吗？洛丽塔呢？"围绕问题，同学们展开了热烈的分享与讨论。王建业同学率先表达了自己的看法，他认为亨伯特是一个可怜的精神病人，他对洛丽塔的执着毁掉他和洛丽塔的生活，因此亨伯特并不值得让人同情，他以爱之名自述，用妙语掩饰犯罪，只为满足自己对洛丽塔的欲火。面对心智不成熟的花季少女，成年男人有义务约束自己的行为。而洛丽塔是值得同情的，她童年的悲剧是亨伯特的杰作。也有人认为，每个人内心或多或少都有着不可告人的欲望，亨伯特对"花季少女"的执着也不例外，他不过是芸芸众生中寻常一员。
紧接着，针对大家对《洛丽塔》的不同看法，主持人提出了书中比较具有争议的对立性问题："洛丽塔是一个无辜的少女，还是利用了亨伯特？""亨伯特是爱真实的多洛蕾丝，还是他创造出的洛丽塔？"同学们在随后的讨论中纷纷表达出各自的看法。有同学联想到《房思琪的初恋乐园》，细谈了这两个作品的相似之处，表达了自己对罪恶的看法；有的同学从时间角度入手，提出洛丽塔实际上只是亨伯特人生历程中时间的化身，是亨伯特证明自己在时间链条上循序渐进的中介，是亨伯特企图对抗时间流逝留住心中的少女幻象；有的同学重点分析"利用"一词，指出洛丽塔确实通过亨伯特达到了自己诸如反抗母亲、获取财物等各种目的，她利用了亨伯特；还有的同学剖析了"爱"这个字眼，讨论了亨伯特和洛丽塔之间的感情是否应该划分至爱情的范畴。
随后，通过五分钟短片大家简要了解了1997版电影《洛丽塔》，带着对书和电影新的理解与感悟，同学们进行了更深一层的讨论。
王琛老师对各位同学的积极性和思想深度表示赞赏，每个人都对书籍和人物关系有着自己独特的见解，这与“悦读沙龙”倡导的读书、思考、表达的宗旨高度吻合。《洛丽塔》这本书所反映的社会关系同样不可忽略，在看待人物关系时，从法律的层面看，需要考虑主体的关系是否对等，成年人亨伯特和未成年人洛丽塔的关系是不对等的，因此，谁应该在这样的关系中承担责任，一旦突破法律和道德界限，我们应该谴责谁。她建议大家，要用发展的眼光读书，在评判和鉴赏中收获更多。王琛老师鼓励大家向读书会推荐更多值得大家一起分享讨论的书籍，希望读书会更多组织、同学们更多参与此类活动。
阅读使人充盈，分享使人进步。通过本次读书分享会，同学们不仅加深了对《洛丽塔》这本书的理解，还进行了一番思想碰撞。“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，或许争议仍然存在，但争议性何尝不是这本书的魅力之处呢。
（撰稿：包装19-1 黄阮莹）
