刘慈欣曾说“我所有的创意，都是对太空漫游拙劣的模仿。”本次活动我们乘着阿瑟•克拉克宇宙飞船，尽情的在太空遨游。2023年11月10日晚，悦读沙龙读书会成员及其他参与者共27人在图书馆C718会议室参与第154期悦读沙龙《太空漫游四部曲》读书分享会。
活动伊始，在浪漫的星空下，我们看着广袤的宇宙世界，人类几千年来智慧如烟花在寂静的宇宙中绽放，在宇宙的的时间长河中，它是短促的，同时也是灿烂的。
随后，谢文杰同学发表了自己的感悟:人类如此渺小，我们应该漫游太空，寻找更多浪漫奇妙的事情。
此刻我们都是探险家，宇宙等待着我们的到来。主持人以梵高的画作《星空》图，来拓宽我们对宇宙更广阔的思考。
严作圆同学酣畅淋漓地诉说着，他对这张图片的发现与想象。在回味刚刚的自由讨论的同时，我们进入了问题讨论环节。
首先我们先思考探索太空是否会成为未来的必然趋势？刘光照同学首先发言，说道：“是，人类的好奇心无法满足，微观与宏观是相互照应的，我们在提高生活水平的同时也应探寻太空。"
谢文杰同学同时考虑到，因为投资过大，不利于社会发展和实际需求。在同学们的发言和补充下，我们对这个问题的理解愈加全面，愈加深刻。
随着活动的进行，在主持人的带领下，我们开始思考"如果你是鲍曼，在哈尔9000杀人之后，你会怎么做？同时人类未来对AI的态度又会怎么样呢？是开放还是限制？"
王成义同学缓慢坚定地说:会继续运行，我需要明确自己的定位，航天员并非科学家，对AI知之甚少，计算机出错率低，关闭计算机出错率大。张嘉馨同学答到：“AI的发展是必然的，AI只是一个程序，它满足不了人类极致的情感需求。″严作圆同学在思考中也提到:“因限制AI，AI已出现杀人案例。
大家对问题的思考由浅入深，兴高采烈地发表着自己的看法。
“在成为星童之后，你认为鲍曼是偏于感性还是理性？”主持人随即提出了这个问题。王成义同学觉得鲍曼偏向感性，因为他依然关心自己的亲人，严作园则认为理性是公理性的法则，认为作为星童的鲍曼还是更偏向理性。大家的讨论此起彼伏，最后主持人说到，鲍曼在“主”制定的规则下尽力去保护人类，体现了他的本质依旧是感性。
接下来活动进入了自由讨论阶段，主持人给出了一个问题“假如我们是高级文明生物，现有的伦理道德还会存在吗？”迅速引起了同学们的激烈讨论，大家各抒己见，有的认为伦理道德会随着社会的变化逐渐消失，但也有些同学认为伦理道德会指引人类向更文明的社会进步，会一直存在，不断完善。
随后，针对科幻文学，主持人提出了一个值得深思的问题，“你觉得科幻文学‘科’‘幻’‘文’哪一个最重要？”大家也都给出了自己的看法。大部分同学认为‘幻最重要’因为‘幻’是区分科幻文学与其它文学的重要条件，但也有些同学给出了不同的意见，认为‘文’能够提高读者的阅读兴趣，利于科幻文学的广泛传播。 最后，主持人对此次活动作了总结，人类的幻想是最珍贵的品质，我们应该仰望星空，不断探索未知的领域。
通过这次的读书分享活动，我们深刻地认识到了人类自身的渺小和人类想象力的伟大，自古以来，正是无数敢于想象和实践的人推动历史车轮的滚滚向前，我们作为新兴的强大力量，更应该发挥自己的思考与行动，把我们的国家建设得更加美好。
审核:田玙嘉
