第174期悦读沙龙《仿生人会梦见电子羊吗》读书分享会于2026年4月17日18:30-20:30在图书馆C718举办。本次活动由会内成员郑羽涵，徐子恒等同学负责筹划，高张敏同学担任主持，读书会内外共18位读书爱好者参加本次活动。
活动开始，主持人首先以 “仿生人会梦见电子羊吗？”为引，抛出悬念，瞬间抓住全场注意力。随后，一段精心制作的视频缓缓展开，直观呈现出小说中核战后荒芜颓废的世界：动物濒临灭绝，仿生人高度拟真却被视为工具，电子羊成为人们寄托情感的虚假慰藉。视频配合解说，完整勾勒出作品独特而深刻的世界观，极大激发了成员们的好奇心与参与热情，为后续深入讨论奠定了良好氛围。
随后第一个小游戏正式开始——辨别仿生人。主持人提出问题后，PPT上展示出三位人物的回答。同学们认真比对每一段文字，试图从措辞、逻辑和情感表达中找出破绽。大家渐渐发现，仿生人虽语句流畅，却缺少人类特有的情绪与温度，显得理性而冰冷。同学们在紧张的判断中兴致高涨，也直观感受到了人类情感与机械思维的差异。
紧随其后的第二个互动游戏以“谁是卧底”的提问展开，仿生人作为隐藏卧底参与其中。同学们亲自上台体验、扮演，切身领会到仿生人绝对理性、缺乏情感温度的思维模式。在这场沉浸式体验中，大家不再只是旁观者，而是真正走进仿生人的视角，进而对其存在意义、情感缺失与人性边界产生了更为深刻的思考。
随即，主持人缓缓讲述了仿生人的过往。他们虽非真正的人类，内心却同样向往着像人一样生活，拥有属于自己的梦想与追求。可在世人眼中，他们始终只是被使用的工具。讲到这里，主持人向在场众人抛出了一个引人深思的问题：仿生人，是否也应当被赋予人权？
随着同学们的深入思考，现场形成了两种鲜明对立的观点：有人提出仿生人不应被赋予人权，认为其生理结构与人类迥异，所谓情感只是代码伪装，他们没有思想成长过程，不具备真实人性；也有人提出仿生人理应享有人权，不仅因其自身渴望平等，更以现实中部分心智不健全者仍享人权为据，反问人权的边界是否该以生理与成长为标尺。两种观点碰撞，让仿生人是否该享人权的议题，引发了大家对人性本质与权利定义的深层叩问。
随着视角悄然转换，观众们化身“约翰“，结识了三位鲜活的仿生人伙伴。在故事的推进中，大家切身感受到：在许多时刻，仿生人比真人更富温情，更能细腻地抚慰人类的情绪、托住彼此的精神世界。可他们的生命终究有着无法逾越的局限，四年的寿命、代码构筑的情感，都成了横亘在“人”与“工具”之间的鸿沟。主持人以惟妙惟肖的演绎，让观众们彻底沉浸在约翰的心境里，对仿生人处境的共情愈发深切，也让此前关于人权的抉择，变得愈发沉重与值得斟酌。
随着终章落幕，仿生人倒在赏金猎人的枪口之下。观众们亲眼见证这场残酷的落幕，心痛与愤懑在心底翻涌。这场冰冷的“屠杀”，毫无遮掩地撕开了仿生人所处的绝境：他们即便拥有人性与温情，也始终难逃被当作工具、肆意屠戮的命运，让在场每一个人都深陷对权利与生命的沉重叩问之中。
约翰的故事告一段落，里克的结局却依旧扑朔迷离。主持人随之提出关于里克结局的海龟汤，现场气氛也变得沉重起来。同学们纷纷开动脑筋，在一次次的猜测与推理中，提出了各种不同的看法，也在这个过程中不断碰撞出关于仿生人生存与归属的思考火花。
随着整段故事缓缓落下帷幕，书中人物的命运与抉择也暂告一段落。在沉静的氛围中，主持人将书中世界与现实思考交织在一起，提出了几个关键的问题。主持人首先提出了“以共情能力去区分人与仿生人是否合理？”的问题，有同学认为，仅以共情能力定义“人”并不合理，现实中不少人因生理或心理原因缺乏共情能力，不能单靠这一标准界定人类身份。还有同学同样不认可该定义，提出仿生人是因人类需求才不具备共情能力，若要区分二者，可在外观上做差异化设计。另有同学认同这一思路，补充表示若以生物理论制造仿生人，还可在基因层面留下标记，从根源上实现清晰区分。
紧接着的第二个问题则是：“同样是电子发物，人们可以对电子动物移情，那是否能对仿生人移情呢？”
对此，同学们各抒己见，有同学认为不能，受恐怖谷效应影响，人们会对仿生人这类存在感到恐惧，现实中也不愿对仿生人共情。还有同学则认为可以，仿生人由人类创造，本就是人类的朋友，即便不具备人权，也能给予人们情感安慰。
活动行将落幕，主持人抛出了这场讨论的终极问题：仿生人会梦见电子羊吗？
起初，同学们面对这个充满哲学意味的问题，大多陷入了短暂的迷茫与沉思。但随着思考的深入，有人率先打破沉默，提出了自己的见解与解读。
有同学认为，仿生人不会梦见电子羊，因为它们虽有自主意识，却尚未拥有梦所代表的感性与渴望。电子羊象征着被替代、被忽视的处境，也正是仿生人的真实写照。立足这一观点反观现实，我们应当珍视自身独有的情感与思考，不被机械重复的生活磨灭初心。在科技飞速发展的当下，更要守护人性的温度与共情能力，拒绝麻木与功利，以包容之心看待差异，守住生命本真的价值与意义。
在活动最后，主持人做总结发言。此次讨论虽已接近尾声，但关于科技、生命与人性的思考仍在继续。从对仿生人存在意义的探讨，到对自身情感与意识的审视，每一次观点的碰撞，都让我们更加清晰地认识到人性的珍贵。在科技日新月异的今天，这场交流不仅是一次思想的启迪，更提醒我们要始终坚守内心的温度与共情的能力，在拥抱未来的同时，不忘生命本真的价值与意义。
撰稿人：冯冠森
审核人：蹇宝缘
