-
-
-
-
-
-
-
-
-
2024-01-16
文章来源：社科学术圈、秀才研究僧国家社会科学基金项目通讯评审策略与态度的访谈研究摘 要本研究通过深度访谈,调查探析了14名国家社会科学基金项目通讯评审专家的评审策略与态度｡研究发现,受访专家在社科基金项目评审的总体标准指导下,主要采用两类评审策略:一类是“一点淘汰法”,即只要不符合关键标准,课题就被否定;另一类是“比较法”,即在同等条件下根据自己制定的优先顺序标准优中选优｡在评审态度方面,所有受访专家均视评审为“神圣”任务｡他们态度认真,尽力做到客观､公平;碰到不熟悉课题时,他们会查阅资料,防止误判｡最后,受访专家还为项目申请者提出了中肯的建议｡关键词：国家社科基金;通讯评审;评审策略;评审态度01引言国家社会科学基金(以下简称“社科基金”)作为我国人文社科领域最高级别的研究基金,在哲学社会科学中起着导向性､权威性和示范性作用(周丽琴2015)｡2016年社科基金项目有效申报28053项,公布立项课题3917项,平均立项率为14%,比上一年增加140项(全国哲学社会科学规划办公室2016)｡虽然社科基金的立项数量和资助经费逐年增加,但是项目申请成功并非易事｡首先,项目要通过5个评委“盲
-
-
-
-
-
