登录我的图书馆
首页
概况
图书馆简介
馆舍风貌
组织机构
规章制度
图书馆黄页
交流平台
开放时间
常见问题
资源
校外访问
中文数据库
外文数据库
试用数据库
自建数据库
网络资源
资源培训
馆藏目录
读者荐购
工大文库
版权公告
科研
科技情报研究
科技智库咨询
创新战略
数据+智能
多模态数据分析
服务
情报研究服务
智库咨询服务
信息素养讲堂
信息化系统
学 科 服 务
学科服务平台
ESI高被引
学术指南
阅读推广
校长推荐书目
校长推荐书目
校长推荐书目导读
校长推荐书目征文
毕业生推荐书目
新生推荐书目
图管会
章程
机构
成员
活动
寄语
悦读沙龙
好书推荐
校园阅读活动
工大读书节
新生专栏
借阅服务
馆藏分布
借阅权限
借阅证
借阅规定
违章处理
借阅排行
自助服务
中图分类法
馆际互借
科研服务
原文传递
检索认证
工具软件
论文服务
文献查重
读者咨询
图书捐赠
参考咨询
检索认证
ESI往期数据汇总
期刊
山东科学
齐鲁工业大学学报
党建
组织机构
政策法规
学习园地
工作动态
研究生培养
工作动态
招生信息
师资力量
学术活动
服务
情报研究服务
智库咨询服务
信息素养讲堂
信息化系统
学 科 服 务
学科服务平台
ESI高被引
学术指南
阅读推广
校长推荐书目
图管会
悦读沙龙
好书推荐
校园阅读活动
工大读书节
新生专栏
借阅服务
馆藏分布
借阅权限
借阅证
借阅规定
违章处理
借阅排行
自助服务
中图分类法
馆际互借
科研服务
原文传递
检索认证
工具软件
论文服务
文献查重
读者咨询
图书捐赠
参考咨询
检索认证
ESI往期数据汇总
当前位置:
首页
服务
学 科 服 务
学术指南
学术指南
2024-06-12
学术指南(第146期) |论文连贯性检查的六个要点
文章来源:科研写作研究所论文各部分的连贯性对于确保读者能够清晰、流畅地理解研究内容至关重要。连贯性减少了读者在阅读过程中可能遇到的混淆,确保他们能够跟随作者的思路。然而,很多作者在写论文时常常忽略这个要素,随意安排论文各部分而缺少框架依据,导致论文的故事线混乱。芝加哥大学论文写作指导凯特·L·杜拉宾等在其著作《芝加哥大学论文写作指南》中给出了检查论文各部分连贯性的六个要点,供写作者参考。一、关键术语贯穿整个论文为了使论文读起来前后连贯,读者必须看到一些表达中心概念的术语贯穿所有部分。如果读者在大多数段落中找不到论文的关键术语,他们会认为你的论文是离题的。这个时候你需要修改论文,将这些术语放进缺失它们的部分。修改时,可以在引言和结论部分圈出关键术语,在论文正文部分圈出同样的术语,用下划线方式标出与圈出的术语表述的概念相关的其他词语。如果你划线标出的词语大大超过了你圈出的术语,需要确保读者能够识别出划线词语如何与你圈出的关键术语所表达的概念相关。如果读者有可能领悟不到它们之间的关联,那么可能要更改这些与关键术语相关的词语,或者确认你的论文是否真的离题了。二、每一部分和分段的起始部分有清楚的
2024-06-05
学术指南(第145期)|投稿前必读 | 国内核心期刊体系全攻略
文章来源:万方数据知识服务平台学术期刊琳琅满目,质量却参差不齐,而“核心期刊”作为其中的佼佼者,备受科研人员的关注。核心期刊的评价体系,不仅是衡量刊物学术水准和影响力的重要准则,更是引领学术研究方向的风向标。对于投稿者而言,深入了解这些评价机制和评价结果,是选择投稿期刊时的关键考量因素。接下来,让我们一起来看看国内核心期刊体系主要都有哪些?北大核心北大核心:北京大学图书馆《中文核心期刊要目总览》(被称为:中文核心)由北京大学图书馆联合北京十几所高校图书馆期刊工作研究会共同评定,综合考量了包括期刊被引量、影响因子、论文影响分值等在内的16项权威评价指标,北大核心作为国内权威的学术影响力评价体系之一,深受学术界的广泛认同。官方网站:http://hxqk.lib.pku.edu.cn/CSSCICSSCI:南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”(又称为:南大核心))CSSCI,全称:中文社会科学引文索引(Chinese Social Sciences Citation Index),是南京大学自主研发的人文社会科学引文索引数据库,主要收录所有来源期刊/集刊全部来源和引文信息
2024-06-05
学术指南(第145期)|论文“研究结果”部分写作的五个注意事项
文章来源:科研写作研究所研究结果部分在论文写作中会展示研究的核心成果和结论,回答研究问题并验证了假设。结果部分通常是读者关注的焦点,从研究结果中可以了解研究的最终发现,也能根据这些发现评估研究的质量和可靠性。优秀的研究结果可以为学术领域提供新的知识、见解和发现,对于推动学术进展具有重要意义。这也代表了研究结果的撰写并非易事,撰写结果需要对研究数据进行分析、解释和呈现,这要求作者具备扎实的统计和数据分析能力。此外,结果部分的撰写还需要严密的逻辑和清晰的表达,以确保结果的准确性和可信度。美国学者Barbara Gastel、Robert A.Day在《科技论文写作与发表教程》中提到了五点撰写研究结果时应该注意的地方,下面我们将一一介绍。一、写作内容结果部分通常包含两项内容。第一项是整体实验描述,即提供实验概貌却不包含任何实验细节(材料与方法部分已说明);第二项是数据展示。那么,如何展示数据呢?直接将实验记录数据搬到论文中恐怕不行。最重要的是,论文展示的应当是代表性数据,而不是没完没了重复的数据。实验重复100次且结果没有重大偏差,并不会引起编辑、读者兴趣,编辑喜欢代表性数据,读者更是如此。
2024-05-29
学术指南(第144期) |课题申报书的打磨与润色提升
文章来源:课题辅助“想要成功申报基金项目,那么课题申报书显然是非常的重要。写好了课题申报书的初稿之后,要记得打磨提升。那么应该从哪些方面入手呢?”1.凝练题目题目是课题申报书的“门面”,一个好的题目能够快速吸引评审专家的注意力,明确研究的方向和焦点。题目应该尽可能前沿、简洁并具有问题导向性。润色题目时,可以考虑以下几个方面:前沿性:题目中应包含当前研究领域内的热点或尖端概念,体现项目的前瞻性和领先地位。或者是填补目前研究的空缺。简练性:避免使用冗长或过于复杂的术语,题目要简洁明了,一眼就能抓住重点。问题导向:确保题目围绕一个核心问题展开,清晰地表达研究意图,避免过于宽泛。下面是一个关于如何凝练和优化研究题目的例子,展示修改前后的对比。修改前的题目“对中国东部沿海地区大气污染物的排放特征及其环境影响的综合研究”分析:这个题目较为冗长,包含了多个研究方向,可能导致焦点不够集中。“综合研究”这样的表述虽然广泛,但缺乏具体的研究问题导向,也不够前沿。修改后的题目“中国东部沿海地区细颗粒物(PM2.5)的源解析与控制策略研究”分析:修改后的题目更加简洁明了,直接指出了研究的主要对象——细颗粒物(
2024-05-29
学术指南(第144期) |核心期刊编辑:论文需要创新性,什么才是期刊认可的学术创新?
文章来源:学界众所周知,创新是学术的生命和灵魂,自然也是检验学术成果的关键因素。从字面来看,“创新”就是“创造新的”。推而广之,人们对“学术创新”的理解也主要聚焦于“创造出新的成果或有新的突破”。“新”固然是创新的内核,但对学术期刊来说,能被认可的学术创新才是更为重要的。什么才是期刊认可的学术创新?我认为,只有在科学性基础上,在国家意志与学术自觉相统一的前提下,对推动社会进步和人类知识建构起到一定作用的新理论、新观点、新方法、新材料、新应用等等,才是期刊所认可的学术创新。显然,对于被认可的学术创新,不是单纯地追求独特性,而是包含了国家、学术共同体、学术规范和价值评价等多个维度,独创性只是其中的基础维度。因此,要符合期刊的学术创新要求,作者需要注意由上述维度所带来的一些主要问题。1.国家维度国家维度意味着人文社会科学研究要关注社会现实,服务国家发展战略,体现国家意志与学术自觉的统一。国家维度强调人文社会科学研究应着重解决国家发展所面临的重要问题。期刊在重点选题征稿或年度征稿中,多数会围绕国家近期和未来的发展规划拟定征稿方向,作者需要根据自身的研究兴趣和能力,有针对性地开展研究。虽然作者对
2024-05-23
学术指南(第143期) |课题申报书中的研究框架与内容设计
文章来源:写作辅导“撰写课题申报书是申报课题的第一步,其中研究框架与内容设计是核心部分,直接关系到申报的成功与否。研究框架提供了项目研究的总体结构,而内容设计则是对研究活动具体步骤的详细规划。以下是撰写这两个部分的基本指导原则和建议。”1.研究框架研究框架是指导整个研究项目的理论基础和结构安排。它不仅需要明确研究问题,而且要阐述研究方法、理论依据以及预期的研究成果。具体来说,可以从以下几个方面进行撰写:问题定义:明确指出研究旨在解决的问题或探索的现象,这是研究框架的出发点。理论背景:介绍与研究问题相关的理论和前人研究,为自己的研究定位提供支撑。研究目标与假设:基于问题定义,明确研究的具体目标,如果可能的话,提出研究假设。研究方法与设计:阐述将采用的研究方法、技术路线、数据收集和分析的方式。创新点:从理论创新、应用创新、方法论创新等多个角度筛选出两到三个最具影响力和代表性的创新点。预期成果:描述项目完成后期望达到的成果,包括理论与实践两方面的贡献。下面举例说明:设想我们正在申报一个关于“社交媒体对青少年自尊心影响”的研究项目。以下是如何围绕这个主题构建研究框架的详细说明。1、问题定义首先
2024-05-23
学术指南(第143期) |文献综述的“纵”与“横”结构
文章来源:科研写作研究所无论何种类型的论文写作,文献综述都是必不可少的关键环节,它是推导研究问题的必备条件,不妨形象地将作者所要展开的研究比作美食烹调,那文献综述便是审稿编辑(食客)享受佳肴前的开胃菜,倘若能吊足胃口,随后大快朵颐的情景也就不难预见。但要是原本设想的理想效果未能实现——倒了胃口,即便后续主菜再丰盈,已然是搅扰了食客们的心绪,更有甚者可能当即撤凳离席(十有八九这篇论文也就被PASS掉了),那作者的一番辛苦岂不付之东流?但现实摆在眼前,不少作者在呈现文献综述时,往往事与愿违,不但没有达到助推效果,反而自揭其短。最为常见的样态就是一股脑和盘托出,不分主次,毫无章法。由此,审稿编辑不禁会对作者写作水平及科研态度产生质疑。那么如何解决这一问题,我们可结合如下范文,先就“文献梳理”环节,从“横”“综”两个维度来展开探讨。一、横向:以点带面,围绕研究主题,“平行”式展示以《我国高校人才培养、科学研究与社会服务效率研究——基于超效率的三阶段DEA模型》(《教育发展研究》2016年01期)一文为例:作者在引言中,先对“高等院校”及“教育效率”做了背景性的信息介绍,在引出研究主题并简要说明
2024-05-15
学术指南(第142期) |科研项目申请书中的“研究内容”该如何撰写?
文章来源:老踏科研联盟关于科研项目申请书的写作,我个人的观点是这样:申请书写作是有技术含量的,更是有章可循的。任何对于写作章法的轻视、忽视和蔑视,对于技术含量的不屑、不满和不忿,都会让我们为此付出代价。学术当然应该经世致用,悬壶济世就更好,满满的情怀,饱含深情。可恕我直言,我们更多的人其实是在做科研,是在科研体制内讨生活,还远没有达到学术研究的高度。与此相联系的一个基本事实在于,如果没有掌握和项目申请书里要求的规定动作相匹配的技巧和章法,就很难拿到科研项目。所以,当我们还是选择在科研体制内摸爬滚打,捞取功名的时候;当我们确信自己的确需要拿到科研项目来维护职业尊严与声望的时候;请学习技巧、请遵从章法。今天这篇文章,我们一起来了解一下项目申请书里的“研究内容”该如何撰写的问题。以我个人的理解,研究内容其实是要回答“我要研究的具体内容有哪些,这些内容之间的逻辑关系是什么?”的问题。说白了,其实也就是要呈现研究的总体框架。除此之外,如果觉得还需要补充进来一个内容,那就该是研究对象。研究对象不是“研究内容”写作中必须要去写的,但研究的总体框架是一定不能缺少的。关于总体框架的写作,给出三点写作提示
2024-05-15
学术指南(第142期) |课题申报书中研究基础与条件保障部分写法指南
文章来源:课题辅助“课题申报书写作中研究基础与条件保障这部分常常会被忽略,大多随意填写。其实一份成功的课题申报书,特别是“研究基础”与“条件保障”部分,是展示课题可行性与申请人资格的重要内容。”1.研究基础学术简历内容概述:提供课题负责人在相关研究领域的学术背景,包括教育经历、职称、主要研究领域和专长。学术贡献:详细列出申请人在该领域的主要研究成果,如发表的重要论文、专著、专利或曾获奖项。示例:张教授,北京大学教育学院教授,长期从事阅读教育研究,发表论文30余篇,著有《阅读教育创新实践》一书,该书被评为年度教育学最佳著作。前期研究成果核心观点:简述申请人在此领域的核心理论或实践成果。社会评价:提供外界对这些成果的评价或影响,如同行评审、媒体报道等。示例:张教授的研究重点为小学生阅读障碍的早期诊断与干预,其研究被《教育研究月刊》评为“影响深远,实用性强”。承担课题课题详情:列出申请人过去负责的主要科研项目,包括课题名称、资助机构、资助金额、研究起止时间及结项情况。示例:主持国家社科基金项目《小学生阅读能力提升策略研究》,资助金额20万元,项目从2015年开始至2018年顺利结项。与已承担
2024-05-08
学术指南(第141期) |课题申报书中预定目标的写法
“当你准备撰写一份课题申报书时,其中一个核心部分是阐明课题研究要达到的预定目标。这不仅展示了研究的预期成果,也是评审团评估课题重要性和实施可行性的关键依据。下面我将介绍如何有效地书写这一部分内容及其注意事项。”1.明确性和具体性明确性和具体性是撰写课题申报书中预定目标的关键要素。目标的表述应直接关联到研究的核心问题,并清楚说明预期的具体成果。这样不仅有助于清晰地传达研究的意图,还方便评审团评估和监督研究的进展。为了确保目标的明确性和具体性,可以遵循以下几个步骤:使用操作性强的动词:选择如“开发”、“测试”、“验证”、“比较”等动词,这些动词具有明确的行动指向,有助于指明研究将采取的具体行动。明确研究的具体指标:如上述例子中提到的“提高算法的处理速度至少30%”,不仅明确了提升的具体数值,还清楚地界定了期望达到的性能标准。指明研究成果的应用场景:例如,如果研究目标是开发一种新的药物,可以具体到“开发一种针对特定癌症的新药,其临床试验显示至少提高患者生存率20%”。这样的目标不仅具体,还说明了研究成果的直接受益方和实际应用。设定时间框架:在目标中包含预期完成的时间框架,如“在项目第二年内完
2024-05-08
学术指南(第141期) |超全 | 17个论文必备实用工具,建议收藏!
文章来源:SCI发表辅导 作为一个科研狗,深知找好用的科研工具是件多么头疼的事情。今天小e来分享一波常用科研工具合集,希望可以帮助到大家~ 📍论文翻译篇: 01 Paperpal,一款功能强大、易于使用的学术写作辅助工具。 02 Gengo,一个知名的在线翻译平台,提供多种语言翻译服务。 03 Translate Science,一个专门为学术研究人员提供翻译服务的平台。 04 Proz,一个专业的自由译者网站,用户可以在平台上发布翻译需求,然后选择适合的翻译人员进行合作。 📍文献阅读篇: 01 CiteSeerX,内容主要涉及计算机和信息科学领域,目前存储的文献达138万多篇,引文2674万多条。 02FindArticles,一个能够获取免费出版文献的搜索引擎,其中收集到的大部分文献都可直接阅读。 03 BioMed Central,提供100余种Open Access 电子期刊,内容包括生物学和医学等,可以按主题,标题浏览这些期刊。 04 GeenMedical,汇集了Pubmed检索、投稿选刊、文献翻译、医学头条等多个模块,多数文献可
2024-04-24
学术指南(第140期) |投稿信(Cover letter)模板与解析的要素及注意点
文章来源:SCI发表辅导许多人第一次接触到 cover letter 也许是在求职的时候,我们称其为“求职信”。而论文投稿时的 cover letter,也就顺理成章被称为“投稿信”。其重要性不言而喻,给编辑递上规范得体的投稿信,不仅能让论文获得更多关注,还可能提高送审的几率。然而,投稿信对于不少作者还是难以下笔。写什么?怎么写?阅读完本文,相信你心里会更有谱。对于常规的投稿信,以下是必备要素一、论文题目和通讯作者信息。二、简短介绍研究发现。用三四句话叙述研究最重要的发现,避免过多的技术用语。利用这些问题描述优势:我的研究对现有的知识有何贡献?我的文章对领域中的重要文献所呈现的发现是反驳还是赞同?我的研究创新点是什么?我的研究对未来发展有什么重要性?三、投稿动机介绍完研究之后,说明为何你的研究为何适合发表在该期刊上。这个研究与期刊如何对口?期刊的读者为什么会对你的研究有兴趣?四、伦理道德核准投稿信中还需要声明研究是否取得相关的道德核准。如果是临床试验,还需要说明是否已取得患者的知情同意,同时提供注册及核准编号。(许多期刊都会特别要求提供此信息)五、利益冲突告知是否有任何潜在利益冲突。六
2024-04-24
学术指南(第140期) |论文“引言”写作常见的9类问题
文章来源:梁博士讲堂论文“引言”又称前言、序言、概述或绪论,属论文的引论部分(开始、开场白),有总揽论文全局的重要性,主要描述研究背景,侧重立题,引导读者对论文的内容做好心理和知识准备,自然、有序、有目的地进入论文主题,为后面更加方便、有效、能动地阅读和理解正文做好铺垫。引言很重要,只要引言写好了,论文就差不多成功了一半。因此,必须对引言写作高度重视,下足工夫去完成,避免写出的引言过于简单或不完整,如没有交待研究意义和目的,没有体现前人基础和自我创新,甚至没有提出任何本文要解决的问题。引言写作的大体内容及结构:研究主题(领域→范围→研究点→研究类)→文献回顾(现状描述→问题提出)→本文工作(研究目的→研究目标→研究方法→研究成果→研究价值)→写作安排论文“引言”在形式上是若干段落,通常不设下级层次标题,各个段落均代表引言基本内容的一类或几类。一般来讲,引言若按其正常的内容类别来撰写,并按常规结构来布局,则从内容的角度看是规范的,同时若再能遵循引言写作要求,提升文字效能,则是质量高的。论文“引言”写作常见的9类问题。01对内容与结构把握不到位02对研究现状的层面未区分03对国内外研究现状
2024-04-16
学术指南(第139期) |论文正文写作有4个误区,求你一定要避开
本文节选自老踏新书《教师力:教学、科研和终身成长》。一篇论文只有适合的写作框架还是不够的,正文内容的写作也不能马虎。这就好比一栋房屋只有四梁八柱是不行的,还得添砖加瓦、抹泥勾缝。一旦缺少正文部分缜密而严谨、环环相扣、步步深入的论述过程,论文的研究议题就被架空成了皇帝的新衣,那些出现在论文摘要中的深刻洞察和研究结论就成了无本之木、无源之水。这篇推文,我们就来看看论文的正文部分该如何写作的问题。在我看来,避开容易出现的四个认识误区,就能让论文写作在正确的道路上阔步向前了。误区之一:字词语句不重要,没人逐字逐句细抠论文的。其实这句话的后半句还是有点说服力的,确实没有几个人会逐字逐句地细抠我们的论文。去中国知网随便查看一下就会发现,我们的论文就算被发表,也不过只是沧海之一粟,九牛之一毛,能被读者找到就算奇迹,在奢望他们能逐字逐句认真阅读那简直就是痴心妄想了。然而这里的问题在于:逐字逐句细抠我们论文的人有一个算一个,都是重要人物。比如,期刊编辑。如果编辑大人在审读我们的投稿论文里发现了语句错误,第一次编辑可能会忍着,人家有涵养,不和你计较;第二次编辑也许会出于“来都来了,算我倒霉接着看吧”的考虑
每页
14
记录
总共
443
记录
第一页
<<上一页
下一页>>
尾页
页码
12
/
32
跳转到