学术指南

服务

当前位置：首页服务学科服务学术指南
学术指南

2021-09-06

学术指南(第35期) |国社申请书：“要列出研究提纲或目录。”我：“？？？”

文章来源：老踏科研联盟作者：老踏正如你已经知道的那样，2021年国家社科基金年度项目、青年项目和西部项目立项公示了。这篇推文，我想和你叨叨一下2021年度国家社科基金项目申请书和《课题论证》活页中的一个变化内容——“框架思路要列出研究提纲或目录”该如何理解和写作的问题。2021年度国家社科基金项目申请书和《课题论证》活页的“写作参考提纲”里增加了两项内容，分别是“1.[选题依据]”里的“相对于国家社科基金已立同类项目的新进展”，以及“2.[研究内容]”里的“框架思路要列出研究提纲或目录”。之前那篇推文我谈了一下“相对于国家社科基金已立同类项目的新进展”这部分内容该如何把握，想了解那篇推文内容的小伙伴可以直接点击这里跳转。今天呢，重点叨叨一下为什么要开列研究提纲或目录，以及如何开列的问题。首先我们思考一下，为什么要增加这项内容？以我的观察，在以往的申请书写作中，始终存在两种观点的争论：一种是认为应该在研究的总体框架中呈现提纲目录，另一种是认为没必要呈现提纲目录，用描述性的文字概括一下研究内容就可以。两种观点都很有市场，两种写作方式也都有获批立项的成功案例。2021年开始要求明确开列研究
2021-09-06

学术指南(第35期) |研究生一定要知道的论文投稿秘诀

文章来源：社科学术圈，作者：庞正其期刊编辑偏爱什么样的稿件，如何提高投稿的命中率，是每位投稿作者关心的问题。毫无疑问，科技期刊编辑最欢迎“含金量”高，即科技信息量大的稿件。但是，如果论文作者讲究投稿策略和掌握撰写要求，有时含金量一般的稿件也能大大提高投稿的命中率。 1、投其所需研究所投稿的期刊的选稿范围和重点，有针对性地投稿。同一领域内，可能会有报道范围相近的几本刊物，但一般都会有自己的风格和报道重点，有自己的读者群，作者要加以研究，找出适合自己的投稿对象。即使是同一本刊物，一般也都有相对固定的栏目，不同的栏目对稿件的要求也会有所不同，作者最好了解这些要求后，直接针对栏目投稿。有一些期刊实行栏目编辑负责制，栏目编辑有一定的推荐、组稿权，如果稿件直接投至栏目，经栏目编辑推荐，将会增加成功的机会。通过对欲投稿期刊的研究，可以了解该期刊需要什么样的稿件，哪些题材是“热点”，哪些题材是“冷门”。跟踪热点固然会增加成功的把握，但“冷门”题材如果蕴含了超前性和创新性，同样会受到独具慧眼的编辑的欢迎。能让编辑“省心”的稿件也容易获得编辑的青睐。如果编辑收到的是一篇已基本按照该刊编排体例排版、摘要和关
2021-09-01

学术指南(第34期) |按表达需要选择设计表格类型，使论文中的表达更深刻、细腻和丰富，尽显科学本质

文章来源：梁博士讲堂作者：梁博士三线表是一种经过简化和改造的特殊类型的卡线表，在科技论文中普遍使用。它以卡线表为基础，项目头中取消了斜线，省略了行线、栏线，通常只有三条线，即顶线、栏目线和底线，三线表便由此而得名。三线表几乎保留了传统卡线表的全部功能，又克服了卡线表的缺点，还增强了表格的简洁性，减少了制表排版的困难，这是科技论文中普遍使用三线表的重要原因。但它也有缺点，当内容复杂时，读起来容易串行（或串列），甚至引起内容上的混淆。例如表1所示的表格，由水平边框线及辅助线组成，属于三线表，但又有所发展，呈现出现代色彩。主要发展有：①在横项目栏的上方增加了一行，用来放表序和表题，即把表序和表题放在表格内，而且表序和表题所在行与项目栏之间用同边框线一样的粗线；②表体使用了浅灰色的背景，而且表体中各行之间按需使用不同长短的细白线分隔，如大类（Class 1和Class 2）之间用全长白线，较小类或小类（如Type I和Type III，Type II和Type V，III-A和III-B，S. thermophilus和S. pyogenes）之间用非全长白线；③最后一列（Studies C
2021-09-01

学术指南(第34期) |论文投稿前的5项自评工作

文章来源：学位与写作一份稿件在投出去之前，可以开展如下自评工作: 1）整体科学质量自评；2）写作质量自评；3）陷阱自评；4）亮点自评；5) 针对目标期刊要求的适应性评估。1.整体科学质量自评整体科学质量包括原创性和新颖性、研究设计的适当性、内容的重要性、科学合理性、对读者的有趣性和整体价值等6个方面。可以自评这六个方面是高于平均水平、达到平均水平还是低于平均水平。1）原创性和新颖性Originality / Novelty。论文工作相比于已有工作有什么新的东西？比如说，解决了一个不一样的问题、使用了一个改进或新构造的方法、有一些新的发现、给出了新的见解。2）研究设计的适当性 Appropriateness of Research Design。研究思路、手段工具、研究步骤、数据处理方法、合理性控制等是否得当、是否围绕问题和目标而开展、是否可检验、结果是否可靠？3）内容的重要性Significance of Content。光有新的东西不够，研究工作必须重要。例如，如果解决了一个新的问题，那么其意义是什么？如果构造或改进了一个方法，其优点是什么？如果有重要发现，其重要在什么地方？
2021-06-30

学术指南(第33期) |9个免费文献下载网站

文章来源：募格课堂今天小编给大家推荐几个巨好用的文献下载网站，直接上干货！好用记得收藏、转发！1.文献部落网址：http://459.org/文献部落是一个免费下载文献的学术导航网站,汇总最新免费下载国内外文献的网站,为广大研究生提供最便捷的文献下载方法。英文文献下载网站应有尽有。也提供超多中文文献下载方法。百度学术、文库、知网等网站文献都免费下载！除此之外，广西图书馆和浙江图书馆直接注册登录即可下载文献，好用又便捷！温馨提示：网站还提供了文献互助微信群和导师评价网，超级贴心哦~2.大木虫网址：http://www.4243.net/大木虫是一个学术导航，界面简洁清新，功能强大，这里收集了大量常用且好用的数据库网站、搜索引擎、镜像网站。以镜像举例，谷歌镜像、谷歌学术镜像、SCI-Hub统统都有，而且有好几个可供选择的网址。3.文献小镇网址：www.sci-hub.ac.cn/文献小镇号称是中国版的SCI-HUB，界面同SCI-HUB一样简洁明了，可以采用URL,PMID/DOI等方式搜索下载文献。4.文献神器V7.0科研人必备的文献神器，最简单的查找方式，直接输入DOI即可下载，下方还
2021-06-30

学术指南(第33期) |课题名称的具体表述方式不能掉以轻心

文章来源：老踏科研联盟文| 老踏本文节选自老踏新作《发论文、拿项目其实很简单》。有了好的选题还不等于就有了课题名称，两者之间还是有很大差异的。选题是指明了方向，圈定了范围，不管这个方向有多么明确，范围有多清晰，毕竟还不是一个具体的、可以白纸黑字落实在申报书上的课题名称。选题的重点在于选择，是去寻找和探索，而课题名称的重点在于落地，追求精准和规范。这篇文章就是想和大家谈一下如何确定课题名称的具体表述方式。25——40个字之间，不加副标题课题名称一般是这样，25个字到40个字之间，而且不要加副标题。据说有人对国家社科基金获批立项的课题名称进行过大数据分析，说是课题名称在25到40个字之间的中标机会最大，而且越接近25个字，中标率就越大。大数据时代带给我们很多外部描述性的结论，这些结论其实也是非常有价值的。这种概率分析带给我们的启示其实在于，它是要求我们把自己的课题名称写得尽量简约、精准，这样的课题名称更容易清晰呈现研究选题的内容，更容易给评审专家留下深刻的印象，这样一来，我们申报课题获批立项的机会也会随之提升。确保研究对象在课题名称中做主语要确保我们拟定选题的关键词在课题名称中做主语，而不
2021-06-23

学术指南(第32期) |文献检索必杀技——如何查找文献才能全而准？

本文转载自：SCI发表辅导本文经意得辑整理自甘阳老师独家讲座：文献检索的技巧——如何全而准？本文内容未经讲师本人校对。文献检索能力是写一篇文章的基本功。如果文献检索的功力练得不好的话，文献综述很难写出来，文章写出来也比较假。01如何查找文献才能全而准？1. 要实现基础文献、重要核心关键文献全覆盖。除了文章的正文部分，还有标题（Title），作者（Authors），摘要（Abstract）、关键词（Keywords），这些都是在做检索时非常重要的部分。2. 在做检索前，迅速熟悉课题的相关关键词，要反复进行修正，不要遗漏。3.用常用文献检索网站和数据库，例如Google、Web of Science进行主题或者作者的检索。4. 通过从最大范围关键词到细化关键词的变换方法搜索作者学科领域的重要文献。例，单晶硅在TMAH溶液中的蚀刻行为这一主题，首先通过最大范围关键词硅、TMAH（四甲基氢氧化铵）及蚀刻进行检索；而后使用浓度、蚀刻速率等细化关键词精细检索。5. 对于重要文献要略读，核心文献必读；方向关键文献则要精读。同时建议大家用好高级搜索模式。6.找出所在领域的经典文献，把领域的大牛找出来。
2021-06-23

学术指南(第32期) |骗过同行评审！200多篇软件生成的“垃圾”论文竟成功发表

本文转载自：科学网编译 | 晋楠用计算机软件“炮制”论文、骗过同行评审，最终还能浑水摸鱼成功发表？近日发表于《自然》的一篇文章显示，法国科学家通过检测数百万篇论文，发现了243篇这样的“垃圾”文章。研究还发现，这些软件制造出的论文大多数由来自中国（64%）或印度（22%）的研究人员撰写，尽管研究者表示，其中一些论文可能是在作者不知情的情况下以他们的名义提交的。一些涉事出版商已经表示将撤下这些论文，但让更多人质疑的是，一些期刊的同行评审难道是“吃素”的？为何会让如此多计算机生成的论文成为漏网之鱼？“垃圾”文章如何生成？早在2005年，出于“玩心”，美国麻省理工学院3位计算机博士生Jeremy Stribling、Daniel Aguayo 和 Maxwell Krohn，创造了一款叫作SCIgen的论文生成软件，以了解一些会议是否会接收毫无意义的“垃圾”论文。SCIgen能把单词拼凑在一起，生成带有随机标题、文本和图表的研究文章。它们很容易被人类读者发现是胡言乱语。结果，出于“恶作剧”让计算机写的一篇文章Rooter: A Methodology for the Typical U
2021-06-16

学术指南(第31期) |发表学术论文“五不准”

文章来源：社科学术圈1.不准由“第三方”代写论文。科技工作者应自己完成论文撰写，坚决抵制“第三方”提供论文代写服务。2.不准由“第三方”代投论文。科技工作者应学习、掌握学术期刊投稿程序，亲自完成提交论文、回应评审意见的全过程，坚决抵制“第三方”提供论文代投服务。3.不准由“第三方”对论文内容进行修改。论文作者委托“第三方”进行论文语言润色，应基于作者完成的论文原稿，且仅限于对语言表达方式的完善，坚决抵制以语言润色的名义修改论文的实质内容。4.不准提供虚假同行评审人信息。科技工作者在学术期刊发表论文如需推荐同行评审人，应确保所提供的评审人姓名、联系方式等信息真实可靠，坚决抵制同行评审环节的任何弄虚作假行为。5.不准违反论文署名规范。所有论文署名作者应事先审阅并同意署名发表论文，并对论文内容负有知情同意的责任;论文起草人必须事先征求署名作者对论文全文的意见并征得其署名同意。论文署名的每一位作者都必须对论文有实质性学术贡献，坚决抵制无实质性学术贡献者在论文上署名。本“五不准”中所述“第三方”指除作者和期刊以外的任何机构和个人;“论文代写”指论文署名作者未亲自完成论文撰写而由他人代理的行为;“
2021-06-16

学术指南(第31期) |提升论文discussion部分的写作质量，你需要这么做

文章来源：募格课堂作者：心若止水随着我们国家对人才和科研的不断重视，近年来在科研的方面的投入也是不断增加。根据大连理工大学科创治理团队近日发布的《中国研发经费报告（2020）》显示，中国研发经费支出总量2.2万亿元、研发强度超2.2%。且自2014年以来，中国研发经费投入强度连续6年超过2%。绝对金额位居世界第二位，仅次于美国。同时我国也是研究生第一大国，研究生招生规模已经超过100万。博士生达到10万人的规模。去年科技部印发《关于科技创新支撑复工复产和经济平稳运行的若干措施》提到，要扩大高校毕业生就业渠道。在国家科技计划支持的项目中，推动高校、科研院所设立科研助理或辅助人员岗位，扩大博士后岗位规模。而且科研助理这个角色，按照香港的经验是没有名额限制的，这就意味着会有更多的小伙伴进入到科研领域中，开启自己的科研生涯。既然开启了科研的生涯，那就离不开SCI论文的写作。而SCI论文的核心或者灵魂部分就是文章的讨论（discussion）部分。为什么讨论部分如此重要呢？我们又改如何写好文章的讨论部分呢？首先，讨论部分之所以被认为是研究论文中最重要的部分，是因为它最有效地展示了研究者（就是写论
2021-06-11

学术指南(第30期) |科学数据的使用与管理，你不知道的那些要义！

文章来源：CNKI科研空间近日，Nature Catalysis撤稿一篇学术论文引起学界广泛注意，起因为编辑团队对该文章的一组图片数据表示关切，作者团队因原始数据丢失，实验无法重复最终撤回论文。▲原文中原始数据丢失的图（图源：nature）而导致论文撤稿结果的就是这样一张图。此次事件也影射出目前在科研团队中较为普遍存在的一个问题——科学数据的保存措施有待进一步加强。科学数据科学数据主要包括在自然科学、工程技术科学等领域，通过基础研究、应用研究、试验开发等产生的数据，以及通过观测监测、考察调查、检验检测等方式取得并用于科学研究活动的原始数据及其衍生数据。近年来，越来越多人关注到科学数据对于更好地支撑国家科技创新、经济社会发展和国家安全具有重要意义。国家也出台有关政策，支持积极推动科学数据出版和传播工作，支持科研人员整理发表产权清晰、准确完整、共享价值高的科学数据。这也就要求科研工作者，关注项目、文章的同时，切实做好科学数据的使用、管理与共享工作，促进科学研究工作成果转化落地，促进科学研究事业蓬勃发展。科研实验数据通过真实、合理、可信赖的形式呈现出来，从而使其他的科学家相信并且运用该数据，
2021-06-10

学术指南(第30期) |选题的优雅法则——FINER criteria

文章来源：学位与写作提出研究问题(简称选题)、形成研究假设、明确研究目标、完成研究过程、得出研究结果、形成研究结论、回答研究问题是学术研究的基本过程。优雅法则是可用于第一个过程——提出研究问题——时可参考的法则。这里，优雅是把FINER当作一个单词的直译。实际上，FINER是缩写语，是Feasible, Interesting, Novel, Ethical和Relevant的首写字母缩写。帕特里夏·法鲁吉亚（Patricia Farrugia，2010）指出，优雅法则（FINER criteria）是赫利等人（Hulley et al 2007）提出来的，其意思是，研究问题要求满足五个法则：可行、有趣、新颖、符合规范和具有相关性（英文为Feasible, Interesting, Novel, Ethical and Relevant）。1. 可行研究问题的研究必须可行，否则就没有意义。这就需要明确可行性问题。所谓可行，就是能对研究问题开展研究，且在许可的条件下实现研究目标。首先，研究规模可控。规模可控是指为了开展研究，需要调用的人力、物力和财力等是在可控制的范围。以研究人类行为为
2021-06-02

学术指南(第29期) |你“水出来”的论文，投稿连编辑初审都过不了！

文章转载自：社科学术圈，中国知网作者：徐红星，赵鸥初审是把握期刊学术质量的第一道防线。编辑初审的首要任务是审读原文，认知文稿中的科学性和创新性，正确判断作者研究方法的科学性、语言表达的准确性和推理的严密性等。这既是保证文稿内容科学、准确的基础，又是书刊编排实现标准化、规范化的前提。编辑初审一般会从硬性指标和软性指标两大方面来进行综合评价。 01 硬性指标通常，每本刊物都有自己设立的一些个性化的收稿硬性指标，如作者层次（作者机构、职称、学历等）、基金项目、栏目对口等。如果这些硬性指标都基本满足了，就可以进行软性指标的评估了，也即需要考察论文的学术水平和写作水平。在硬性指标中，栏目是否对口是初审的首要审查点。当今科学技术飞速发展，交叉学科、边缘学科层出不穷，每本刊物都会有各自的办刊宗旨、刊载范围等，如果稿件内容完全不符合所投期刊的需要，就会被直接退稿。 02 软性指标在软性指标方面，笼统地讲，包括形式和内容两个方面。在形式方面，稿件的整体结构是否符合科技论文的撰写格式，编辑在初审时很关注。虽然初审编辑对所投稿件内容科学性的把握有限，但多年的编审工作使他们对论文结构的把握具有非常丰富的经验。
2021-06-02

学术指南(第29期) |论文夭折在初审，竟是因为精挑细选的文献？

文章来源：SCI发表辅导，作者：意得辑图片和表格是科研论文不可或缺的项目，在制作论文表格和图片前，必须知道是不是该使用图表，以及如何使用。选择最适合的数据展示方式表格可以：用有限空间展示大量精准的数值。比较/对比相关、相似的值或特征。展现某些特征存在与否。图片可以：当呈现趋势比表现准确数值更重要时，图片可以展示数据集之间的趋势﹑模式﹑关系。总结研究结果。以视觉方式解释事件﹑现象﹑特征或地理特点的顺序。以下情况用文字较佳：要呈现的数据与研究的结果重点无关。数据不会太过复杂或庞大，很容易写在内文中。如果用表格展示只会有 1 至 2 列的数据。在选好合适的方式展示数据后，下一步是美化科研论文中的表格和/或图片，清晰简洁﹑有效地展示数据。6技巧制作有说服力的论文图片图示的每部分都要清晰可见——用统一的字型，检查图示标注在背景中是否清晰；制作鲜明的图示。用图注引导读者注意图片的重点，或用来说明缩写﹑符号。避免将实验细节加入图注，而在论文的研究方法部分阐述这些细节。在图片上所有的重要部分加上标注，包括原理图与照片各部分﹑所有轴﹑数据绘图中的数据集。标明所有细节，例如图像和地图的比例尺﹑定量单位﹑地

每页 14 记录总共 405 记录
第一页 <<上一页下一页>> 尾页
页码 25/29 跳转到

联系我们

地址：山东省济南市长清区大学路3501号

邮编：250353

师德师风违规行为举报电话:0531-89631733

师德师风违规行为举报邮箱: tsg@qlu.edu.cn

相关链接

国家图书馆

省高校图工委

长清大学城高等学校图书馆联盟

版权所有©齐鲁工业大学图书馆鲁ICP备05046217号